Дело № 2-3342/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004241-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указал, что ФИО2 получил от истца в долг 170 000 рублей, на два месяца. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращён до 12.07.2022 года, но ответчик свои обязательства не исполнил. Полученные от истца в долг денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного ФИО1 обратился в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 046,04 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы, ссылаясь на то, что 12.05.2022 занял ответчику 170 000 рублей на срок до 12.07.2022.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец представил в суд в письменное доказательство заключения дорговора займа – рукописную расписку, которая исследовалась судом.

Согласно положениям ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно представленной в суд расписке ФИО2 «взял у ФИО1 денежную сумму в размере 170 000 рублей сроком на два месяца без процентов». Буквальное толкование долговой расписки указывает на передачу денежных средств от заимодавца заемщику. Расписка не содержит каких-либо неясностей, и не вызывает сомнений в том, что деньги были переданы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 возникли заемные правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, законодательно определены действия кредитора и должника в ходе исполнения обязательства.

Долговая расписка находится у истца, что указывает на то, что ответчик своих обязательств по погашению долга не исполнил.

В связи с чем, требования о взыскании суммы долга в размере 170 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения ответчиком срока и порядка возврата суммы долга, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При этом расчет размера процентов, представленный истцом, суд находит неверным, так как последний день исполнения кредитного обязательства сторонами определен как 12.07.2022г., соответственно проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, должны исчисляться с 13.07.2022г., а не с 12.07.2022г., и составляют 3001,79 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4660,04 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 170 000 руб. (сто семьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2022г. по 29.09.2022г. в размере 3 001,79 руб. (три тысячи один рубль 79 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 4660,04 руб. ( четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей 04 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 21 ноября 2022г.