Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 07.07.2022 на сумму 250000 руб. на срок до 07.09.2022, договор займа от 11.08.2022 на сумму 860000 руб. до 22.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик долг по договору займа от 07.07.2022 и по договору займа от 11.08.2022 не погасил. Так, из материалов дела следует, что
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 95 000 рублей, ответчиком оформлены расписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, также <ФИО> пояснила, что она является председателем Совета дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отношения между сторонами не могут быть признаны возникшими из договора займа. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 19 июля 2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа в установленные договорами сроки ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> (далее - истец, займодавец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.06.2023 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Формальные требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, в связи с чем, суд не находит оснований считать его незаключенным. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании долга по договору
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> с ответчиком <ФИО> заключил два договора займа, согласно которым истец передал ответчику взаймы денежную сумму в размере 90 000 руб. и 160 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму основного долга по договорам займа в размере 276 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 416,48
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> < дата > заключен договор займа ... на сумму 1 442 000 рублей и <
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа ... от < дата > на сумму 1 442 000 руб. и договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании сумм займа в размере 3 миллиона рублей является обоснованным, подлежащим удовлетворению. При определении размера расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 457435 рублей; процентов за пользование займом, рассчитанных по состоянию на *** в сумме 44071 рубль и далее (с ***), по день фактической оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан ан следующем. Оценивая возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата истцу взятых взаймы денежных средств, стороной ответчика суду не представлено. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании долга по договорам займа, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и ООО «Паруса» ИНН / ОГРН в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указал, что 08.11.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 8 ноября 2021 года ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 629 975 рублей. Срок возврата суммы займа указан «в течение 12 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 8 ноября 2021 года ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 629 975 рублей. Срок возврата суммы займа указан «в течение 12 месяцев, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в период
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу истца суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 5 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договорам займа в размере 2 359 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 548 278 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.М. о взыскании долга по договорам займа, указывая, что в мае <дата> г. к истцу обратился знакомый <ФИО> который в тот период времени занимался бизнесом по оптовой купле
Описательная часть
Представитель истца в судебном заедании заявленные требования поддержал
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по возврату беспроцентного займа № от <дата> в размере 800 000 руб., по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 1 735 760 руб., а также расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Чебоксарский завод автокомпонентов» <ФИО> суду пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, 07 сумму основного долга по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 800 000 руб., по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 1 735 760 руб., расходы по уплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая, что 27.07.2022 он передал в долг ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. с условием возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 27.07.2022 был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 27.07.2022 и 13.08.2022 между сторонами был заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, на том основании, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. С учетом ранее занятых ответчиком у него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что с учетом объяснений истца <ФИО> об обстоятельствах передачи денег в долг соседям-квартирантам в лице <ФИО>, исследованные расписки свидетельствуют о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> () в пользу Афонина <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого истец сослалась на то, что ею ответчику на условиях возвратности путем перечисления с принадлежащей <ФИО> карты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского кодекса РФ, поскольку по заключенным сторонами договорам займа ответчиком обязательства по возврату переданных ей истцом денежных средств не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства по договорам займа рублей, расходы по оплате государственной пошлины – рублей
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «Прориэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что факт заключения между сторонами договоров займа и передачи по ним денежных средств ответчику подтверждается материалами дела. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик взял у истца в долг по 2-м договорам денежную сумму в размере 500000 рублей, которую до настоящего времени не верн<адрес> обратного не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прориэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО ПК «Мир Строп» с учетом уточнённого с иска с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 09.10.2015 г. в размере 250200 руб., по договору займа б/н от 09.10.2015 г. в сумме 207100 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.02.2023 г. (л.д. 81 Т. 1), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что займы были предоставлены истцом без процентов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости сохранения обеспечительных мер до исполнения решения суда в полном объеме, после чего обеспечительные меры подлежат отмене
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес>» о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что действительно денежные средства по договорам займа ответчиком были получена, однако в настоящее время часть долга возвращено. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от <дата> в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Город Мастеров» о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 5 735 132 руб., в том числе 4 510 000 – основной долг, 556 954 руб. – проценты, предусмотренные п. 1.3 договоров займа, 678
Описательная часть
В соответствии со ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Проверив доводы ходатайства представителя ответчика суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку необходимости в истребовании сведений относительно движения денежных средств на расчетном счете ответчика
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что между ней (истцом) и ответчиком заключены договора займа, оформленные расписками на общую сумму 4 300 000 руб., в результате чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла в долг и обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 3 500 000 руб., согласно расписке от 05.11.2019 г. в срок до 31.01.2020 г., денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела расписки свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., судебные расходы в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. по сроку возврата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от <дата> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр.Н о взыскании долга по договорам займа, мотивировав свои требования следующими доводами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Приводил доводы, изложенные в иске. Пояснил, что суммы основного долга по договорам займа ответчика не возращены, но при этом вплоть до 2018 г. она
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным и установленным то обстоятельства, что между сторонами имели место договорные займовые
Резолютивная часть
Взыскать с гр.Н в пользу гр.Д задолженность по договору займа от 21.05.2015 г. в размере 2 498 401, 49 руб. – основной долг, 2 381 203, 50 руб. – проценты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> к. задолженности по договорам займа в общем размере 580 000 рублей. В обоснование требований указано, что истец по представленным в материалы дела распискам
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах требования стороны истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в соответствии с распиской от <дата> в сумме 234195 рублей 81 коп.; пеню в размере 33255 рублей 81 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив дополнительно, что у ответчика был свой бизнес, он ей сдавал в аренду под торговые помещения. Одну расписку ответчик
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 234195 рублей 81 коп
