Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что 12.09.2019 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ижэнергострой» был заключен договор поставки № 202/ПИже2/879-2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку доводы ответчика, изложенные в отзыве считает надуманными. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> несет обязанность перед истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» по обязательствам ООО «Ижэнергострой» по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в рамках которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 300 000 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспаривается факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял в долг 60 000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчиком размер залоговой стоимости гаражного бокса установленный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 05.09.2012, банк предоставил ответчику кредит в сумме 321 275 рублей 52 копейки, на срок 1462 дня, размер процентов за пользование кредитом определён 36 % годовых; ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом указанного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 62 907 рублей 81 копейка; в удовлетворении остальной части иска
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 08 июля 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08.07.2021 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD263270000001817 от 15.11.2021 в размере 2206786 руб. 25 коп., в том числе: 1993223 руб. 58 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 15.11.2021 было заключено кредитное соглашение № KD263270000001817 о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» ИНН , КПП 667101001, ОГРН , задолженность по кредитному договору № KD263270000001817 от 15.11.2021 в размере 2206786 руб. 25 коп
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 27.09.2007 года в офертно-акцептной форме между Рыжиковой (в настоящее время <ФИО>) С.М. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор был заключен в период, когда она была замужем за Рыжиковым. При расторжении брака ее бывший супруг взял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что не оспаривают заключение договора займа, <ФИО> передал <ФИО> в долг 60855 рублей на срок до 10.04.2022г. 10.02.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. Проверяя представленный расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, всего в размере 257475 рублей, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.01.2022 г
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 27 апреля 2021 г. был заключен договор № 25 от 27 апреля 2021 г. между ООО «Успех- ННН» и ООО «Согласие», согласно которому поставщик обязуется поставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 г. был заключен договор № 25 от 27 апреля 2021 г. между ООО «Успех- ННН» и ООО «Согласие», согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 162 093 руб. 46 коп. в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Успех-ННН" к ООО "Согласие", <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Лазовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание, что стороны распорядились правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и взыскании судебных расходов, - отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указало, что ООО «» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа ... от 13.04.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 13.04.2013 между ООО «» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АФК» имеет право требования с ответчика взыскания задолженности по договору ... от 13.04.2013. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Легал Плюс» обратилось с названным иском в суд, указывая, что истец является кредитором умершей <ФИО> по договору № АР151500 от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Легал Плюс» и <ФИО> заключен договор займа № АР151500 на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/целевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) №. <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») с заявление о предоставлении потребительского/нецелевого кредита №. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что заявления на получение потребительского кредита (Правила) предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования о взыскании процентов в размере 26262,44 рублей. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» в лице директора <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору займа от 20.11.2018 № 18-00643 получила заем на сумму 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла производить оплаты, что привело к задолженности по договору займа. Поручителями являются ее отец <ФИО> и тетя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 рублей, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, сроком до конца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № 133451от 28.09.2018 года за период с 29.09.2018 г. по 30.12.2019 г. в сумме 100 000 руб., из которых 40 014,41 руб. сумма основного долга, проценты
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. Банк после проверки платежеспособности клиента <дата> открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 193 531,20 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил в АО «ОТП Банк» кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком на 12 месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> процентов в размере 51 345 руб., неустойки 10 404 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключён договор займа №, по которому ООО МКК «Новые Займы» передало <ФИО> денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При этом суд считает завышенным размер заявленной к взысканию неустойки по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в адрес суда направила отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявила о пропуск срока обращения в суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договоруовыпускеиобслуживании кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2012 между ПАО "СКБ-банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты путем подачи заявления на оформление кредитной карты (л.д.17). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО "СКБ-банк" подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
19 февраля 2007 года <ФИО> обратился в АО "Банк Русский стандарт" с заявлением о заключении договора потребительского кредита, открытии банковского счета. На основании данного заявления Банк открыл счет, заключил кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Банка в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № в размере 57110 руб. 76 коп, из которых: 53819 руб. 32 руб. - сумма основного долга
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло подтверждение доводов истца, что имело место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору на сумму 57 110 рублей 76 копеек, взыскании судебных расходов – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
