РЕШЕНИЕ по делу № 2-655/2022
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо - Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо - Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование указано, что 02.09.2019 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от 02.09.2019 зачислило на счет ответчика денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету, отчетом по карте клиента.
Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет. По состоянию на 13.09.2022 образовалась задолженность в размере 535996,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 459425,09 руб., просроченные проценты – 76571,05 руб. Заявлено о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 8559,96 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе - статьях 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, вытекают из условий заключенного сторонами договора и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиками заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 98, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 02.09.2019 в размере 535996 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 8559 рублей 96 копеек, всего взыскать 544556 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.
УИД 35RS0012-01-2022-002119-87