Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа № .... от 19 января 2024, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № .... от 19 января 2024 в размере 100 000 руб. -основной долг, 30 000 руб. - проценты за пользование займом до 20.01.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> № .... от 19 января 2024 задолженность в размере 100 000 руб. -основной долг, 30 000 руб. - проценты
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на, что 31 августа 2006 года банк и ответчик заключили кредитный договор , в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просила предоставить ей кредит в сумме 54 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 11,99 % годовых
Мотивировочная часть
Как указано выше, в выставленном банком ответчику заключительном требовании <ФИО> уведомлялась о том, что у него имеется задолженность перед банком по кредиту. Данную задолженность ответчику предлагалось погасить в срок до 2 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 16.01.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам займов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты согласно условий договора займа от 30.01.2024 г. в размере 125000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2021 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последней предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации сформулированных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> в части взыскания задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42 000 руб., который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «РС-банкрот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания юридических услуг, указав в заявлении, что 08.11.2022 года стороны заключили договор возмездного оказания юридических услуг №536
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что он частично погасил задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг, им было внесено в счет оплаты по договору 01.11.2024 года 7700 рублей и 23.12.22024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнило все принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» задолженность по договору на оказание юридических услуг
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «<адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ООО "СМАРТ ПОЛИМЕР", <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца Микрокредитная компания «<адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «СМАРТ ПОЛИМЕР», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "<адрес> фонд микрофинансироавния субъектов малого и среднего предпринимательства" - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 18.03.2025 она передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 080 000 рублей в долг на условии возвратности, в связи с чем ответчиком была написана
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и содержания расписки от 18.03.2025, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 18.03.2025 был заключен беспроцентный договора займа, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и содержания расписки от 18.03.2025, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору процентного займа № ... от 13 апреля 2023 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «...» и взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между АО «Связной Банк» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_144981 от 14.12.2011, согласно которому Первоначальный кредитор
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 24 октября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, на основании которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2023 года в размере 489 980 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 14 749 рублей 52
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 06 апреля 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Тульской ... к <ФИО> ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>. заключили договор займа №2166333989 от 21.01.2013 года. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной карты №2166333989, установленный размер кредита (лимит овердрафта) сумма Согласно Тарифному
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу до фаты фактического исполнения решения суда не противоречит требованиям закона, суд полагает они подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» , проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2022 года в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 февраля 2017 года
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором заявлено о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимания вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту Банк, Общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № № от <дата> заключенный между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части расторжения кредитного договора, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( далее- ООО ПКО «СААБ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанным административным исковым заявлением. В обосновании иска указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «СААБ» основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требование ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 951 800 руб., под 17,7 % годовых, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до отложения, суду показал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку является добросовестным приобретателем. <дата> между ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание вышеприведенные положения пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 10 июля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 июля 2020 года в размере 92 163 рубля 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за Должником имеется долг по арендной плате за период с 18.09.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания неустойки на день фактического исполнения решения суда. Выслушав представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> с использованием сайта <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между адрес и ответчиком <ФИО> 29.03.2019 года был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29.03.2019 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с Хупении <ФИО> в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» . задолженность по кредитному договору от 29.03.2019 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи от ... в размере 55 300 рублей, пеню проценты за пользование рассрочкой по договору
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору купли-продажи мебели от ..., а также отсутствие полной оплаты цены договора покупателем <ФИО>, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «ГоСотделение» и Ф.И.О1 был заключён договор займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, процентная ставка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК «ГоСотделение» и Ф.И.О1 был заключён договор займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга сумма, процентов за просрочку возврата займа по ст. 811 ГК РФ в размере сумма, в том числе процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.12.2017 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № 2017, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
