Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что АО “Банк Русский Стандарт” просит принять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Б.) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского К. №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №............, в том числе основного долга – 73609 руб. 98 коп., процентов – 22863 руб. 83 коп., неустойки – 1228 руб. 59 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 05 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, были заключены договоры потребительского займа №, № № № (л.д.7-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Подробное обоснование требований приведено в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.03.2025 истец <ФИО>, <дата> года рождения и ответчик <ФИО>, <дата> года рождения заключили договор займа денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчик подписал договор (расписку), который содержал взаимное волеизъявление. Вступая в договорные отношения, стороны исходили из принципов свободы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании долга по договору займа (расписке) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что дата он (Истец) передал <ФИО> (Ответчик) денежные средства в размере 150 000,00 руб., на срок до дата, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ подлежит удовлетворению частично по неустойке, начисленной по основному долгу по расписке от дата. Суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 300,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 127 000,00 руб. - сумму основного долга по договору займа от дата в размере
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2, истец, займодавец), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик) о взыскании долга
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении. Ответчик участия в судебном заседании не принимал. Почтовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать гр1, <дата> года рождения сумму основного долга по договору займа в размере 670 000 рублей, задолженность по процентам за период с 30 июня 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 330 264 рубля 11 копеек, и далее по день
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 12 мая 2022 года, согласно которого ему был предоставлен кредит в размере 950 000 рублей под 9,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> обязательства по кредитному договору № от 12 мая 2022 года надлежащим образом не исполнял, требования истца о возврате суммы кредита, процентов оставил без удовлетворения, доказательств о полном погашении ссудной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 мая 2022 года в размере 527 302 рубля 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины – 17 826 рублей 04
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, не оспаривая получение вышеуказанных денежных средств от истца, пояснила суду, ответчиком также неоднократно переводились на расчетный счет истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 21.08.2023г. в размере сумма, неустойки за просрочку возврата займа за период с 21.02.2024г. по 23.08.2025 (550 дней) в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, при этом не оспаривал факт заключения договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма, неустойка в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 237000 руб., со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской. Доказательств того, что ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с <дата> по <дата> в сумме 10309,50 руб., а также с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда) в размере 47250 руб. (225000 х
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «БСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Коксохимремонт», ООО «Новокузнецк-Коксохимремонт» о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически с просрочками производил гашение по кредиту, начиная с июля 2022г., не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законодательством предусмотрено, что смерть должника по кредитному обязательству не влечет досрочное прекращение и исполнение указанных обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2019 <Номер>, в том числе основного долга – 422356 руб. 72 коп., процентов – 36 953 руб. 02 коп., неустойки – 8147 руб. 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение кредитного договора от 23.09.2019 <Номер> и своевременного исполнения <ФИО> обязательств по нему, истец заключил договор поручительства с <ФИО> <Номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа № ММ-2.14, в рамках которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 645 000 (два миллиона шестьсот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 2 645 000 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела видно, что «07» октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа № ММ-2.13, в рамках которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 600 000 (три миллиона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3 600 000 рублей. ??? Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 31.08.2022г. по 31.08.2025г. в сумме 1 568 071,24 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 10.09.2022 года передал в долг ответчику 100 000 руб. сроком на 3 месяца, однако, в указанный срок долг возвращен не был. 24.01.2023 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиком (о чем представлено письменное заявление), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому, суд считает необходимым
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № ЦФ00034138, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 г. по 24.06.2025 г. в сумме 293 027 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Таким образом, поскольку истцом в подтверждение неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 909000 рублей, 821000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «МК») обратилось в суд с иском к ИП ФИО9О., ФИО10О. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП ФИО12О. был заключен договор займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым ИП ФИО9О. предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования АО микрофинсовая компания «Мани Капитал» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк выдал кредитную карту Стандарт 44.9/1 с лимитом овердрафта в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанностей, возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском, указав, что ОАО « Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила применить последствия пропуска указанного срока, в удовлетворении иска отказать. Также пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых
Резолютивная часть
Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> г., а также в возмещении
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.08.2013 года по 23.09.2022 года в размере 100 000 коп., из которых 100 000 руб. – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Указал, что *дата* между АО «Т-Банк» и <ФИО> *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с условиями договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между АО «Т-Банк» и <ФИО> *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с условиями которого кредитор передал заемщику деньги в сумме 500000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сложность спора и категорию иска, исходя из объема оказанных представителем услуг, суд полагает возможным заявление удовлетворить, что отвечает критериям разумности
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя АО «Т-Банк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «ФЕМИДА» (ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА»), ИНН ОГРН , юридический адрес:
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 593499,58 руб., в том числе: основной долг – 551229,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39316,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 628000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» (№) к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> (далее – договор), а также о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1157 754,26 руб., в том числе: основной долг – 1068126,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1560 000 рублей под 21,3 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
