Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления юридического статуса лица, которое фактически осуществляло воспитание ребенка, но не является его законным родителем. Здесь рассматриваются вопросы признания такого человека фактическим воспитателем, что влечет за собой определенные права и обязанности по отношению к ребенку.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании фактическим воспитателем, признании права на получение единовременного денежного пособия, ежемесячной денежной компенсации, страховых выплат в связи с гибелью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к <ФИО> и Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» о признании его фактическим воспитателем умершего <дата> военнослужащего
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и представитель истца – адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании <дата> <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца признании за ним права на получение единовременного денежного пособия и ежемесячной денежной компенсация, предусмотренных частями 8, 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании фактическим воспитателем, обязании произвести выплату
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась З.Р.МА. к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> о признании фактическим воспитателем, обязании произвести выплату. В
Описательная часть
В соответствии с заочным решением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи <ФИО> <Дата обезличена> мать <ФИО> <Дата обезличена> г.р., лишена родительских прав на детей
Мотивировочная часть
Также суд установил, что юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого, зависит от наличия или отсутствия данного факта, однакоиз
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> о признании фактическим воспитателем, обязании произвести выплату - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании фактическим воспитателем, о признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом поданных в последующем уточнений просит: признать решение филиала ГКУ Республиканский Центр Социальной поддержки по Белебеевскому району и г. Белебею РБ от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. По существу иска пояснила, что <ФИО> длительное время, более 5 лет
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков, изложенные в возражениях на исковое заявление, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы основаны на неверной интерпретации отдельных норм права. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский Центр Социальной поддержки в лице филиала по Белебеевскому району и г. Белебею, Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании фактическим воспитателем, с участием в деле заинтересованных лиц военного комиссариата Приморского края, Министерства обороны Российской Федерации, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГ состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>. У супруги истца имеется сын от первого брака – <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р. и дочь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения специальной военной операции погиб младший сержант <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приходился <ФИО> отчимом, они проживали одной семьей, <ФИО> воспитывал и содержал <ФИО>, между ними сложились семейные связи
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ича фактическим воспитателем <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ в ходе специальной военной операции, - в течение пяти лет до достижения им совершеннолетия
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании фактическим воспитателем, признании права на единовременную выплату и иные льготы, с участием третьих лиц АО «СОГАЗ», ФКУ «125 финансовая-экономическая служба» МО РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по Хорольскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГ XXXX-р
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске, и письменной позиции по делу. Истец дополнительно суду пояснила, что <ФИО> является братом ее бывшего супруга
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, а потому отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя КГКУ "Центр содействия семейному устройству", Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании фактическим воспитателем, о признании утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего при исполнении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании фактическим воспитателем, о признании их утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего
Описательная часть
С учетом измененных, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований просит признать его фактическим воспитателем <ФИО> в период с <дата> по <дата>. Также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения изложенных выше норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства (как федерального, так и регионального), предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании фактическим воспитателем, о признании утратившими право на получение мер социальной поддержки выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего при исполнении
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании фактическим воспитателем и о лишении права на получение гарантий и компенсаций, полагающихся члену семьи погибшего военнослужащего
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец <ФИО> указывает о том, что <дата> у ее сына <ФИО> от брака с <ФИО> родился сын <ФИО>, с которым они проживали в <адрес>. <дата> брак между
Описательная часть
Просит суд признать ее фактическим воспитателем <ФИО>, <дата> года рождения, в течение не менее пяти лет до <дата>, то есть до достижения совершеннолетия <ФИО>, погибшего при выполнении задач специальной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> отсутствует право на получение выплат в связи с гибелью при выполнении задач специальной военной операции её сына <ФИО>, поскольку совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим воспитателем и о лишении права на получение гарантий и компенсаций, полагающихся члену семьи погибшего военнослужащего удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании фактическим воспитателем, имеющим право на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Центрального, Куйбышевского и <адрес>ов <адрес>-Кузбасса о признании фактическим воспитателем, имеющим право на получение выплат. Просит суд признать ее фактическим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования - просит суд признать ее фактическим воспитателем и содержавшей <ФИО>, <дата> года рождения, , в течение не менее пяти лет до достижения им
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании <ФИО> фактическим воспитателем и содержавшей <ФИО>, <дата> года рождения, , в течение не менее пяти лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Военному комиссариату Центрального, Куйбышевского и <адрес>ов <адрес>-Кузбасса, Министерству обороны Российской Федерации о признании фактическим воспитателем, имеющим право на получение
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании фактическим воспитателем, о признании права на получение социальных и единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что с <дата> является супругом <ФИО>, с которой проживал совместно с 1982 года. На момент совместного проживания сыну <ФИО> от первого брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, из которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Министерству обороны РФ, Акционерному обществу «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату г. Арсеньев, Анучинского
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании фактическим воспитателем и признании права на получение денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании фактическим воспитателем и признании права на получение денежных выплат. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что она являлась опекуном
Описательная часть
Просит суд признать её фактическим воспитателем погибшего 14 июля 2024 года при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения и признать за ней право на получение денежных
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных документов следует и суд считает установленным, что истец воспитывала и содержала <ФИО>, более пяти лет, до его совершеннолетия была его опекуном. При этом в течение всего времени он проживал по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим воспитателем и признании права на получение денежных выплат удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании фактическим воспитателем, признании права на выплаты, по иску <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Министерство труда
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Министерство труда и социального развития Ростовской области, военный комиссариат по Ростовской области
Описательная часть
Просит признать <ФИО> В.В. фактическим воспитателем погибшего военнослужащего <ФИО> до достижения им 18 лет; признать за <ФИО> В.В. право на получение страховой выплаты; право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных и достаточных доказательств в обоснование требования об установлении выполнения функций воспитателя военнослужащего <ФИО> С.И., <ФИО> В.В. не представлено. Более того, представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству труда и социального развития Ростовской области, Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Согаз», третье лицо: Военный комиссариат Волгодонского
Любинский районный суд (Омская область) · О признании фактическим воспитателем, права на получение мер социальной поддержки, предоставляемые в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании фактическим воспитателем, права на получение мер социальной поддержки, предоставляемые в связи с гибелью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на их удовлетворении, по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что истец приходился отчимом <ФИО>, проживал с ним и его матерью одной семьей, воспитывал и содержал его с 2005 года, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> родился П.. Родителями П. являются отец П.А., мать П.И., которые на основании решения Ханкайского районного суда Приморского края от <дата>
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. <дата>. После перерыва судебное заседание продолжено без изменения состава суда, а также участников судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Из личного дела подопечных детей <дата>. следует, что П., будучи несовершеннолетним, с <дата> по <дата> находится под опекой Г.Н., с которой проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу также проживал: его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Ханкайского и Хорольского районов Приморского края о признании фактическим воспитателем, отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании фактическим воспитателем умершего военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указал, что истец занимался
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая объяснения истца и ответчика, показания свидетелей, суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Обращаясь в суд, с учетом уточнений, <ФИО> с иском к <ФИО> просил признать его фактическим воспитателем военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе
Описательная часть
Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду прийти к выводу, что <ФИО> действительно фактически занимался воспитанием и содержанием <ФИО> не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Республики Бурятия, АО "СОГАЗ", в/ч 69647, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ о признании
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ... с заявлением о признании ее фактическим воспитателем <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является родной тетей <ФИО>, ../../.. года рождения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать ее фактическим воспитателем <ФИО>, родившегося ../../.., погибшего ../../.. при участии в специальной военной операции на территории Российской Федерации, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Матерью <ФИО> является <ФИО>, которая приходится ей родной сестрой. Отец <ФИО> в свидетельстве о рождении записан со слов матери. Помимо <ФИО> детей у <ФИО> не имелось. После рождения ребенка <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании фактическим воспитателем <ФИО>, ../../.. года рождения, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», 125 финансово-экономической службе Министерства обороны Российской Федерации, военному комиссару Октябрьского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что родственные, теплые отношения с сыном (Д.Д,) сохранялись до его гибели. Он также участвовал в воспитании и содержании Д.Д
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства подтверждают факт проживания Д.Д, с П.В., а также обстоятельства того, что П.В. занимался воспитанием и содержанием Д.Д,, заботился о нем, осуществлял уход. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Иск П.В.М. к Военному комиссару Октябрьского муниципального округа Приморского края , войсковой части 21614, Министерству обороны РФ , ФКУ 125 финансово-экономической службе Министерства обороны РФ о признании фактическим воспитателем
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее фактическим воспитателем <ФИО>, указав, что она является бабушкой <ФИО>. Родители у <ФИО> умерли в 2008 году, с того времени она оформила опеку
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО>, <дата> года рождения, просит признать ее фактическим воспитателем, то есть лицом фактически воспитавшим и содержавшим в течение не менее пяти лет до совершеннолетия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Анализируя доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
ИС обратился в суд с иском к ДВ в лице законного представителя ЮЛ о признании того, что ВВ, погибший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при выполнении задач входе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчик иск не признал, представитель третьего лица КУРА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» полагал иск не подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить, что ВВ, погибший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и до своего совершеннолетия, то есть более пяти
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд <адрес> с заявлением о признании <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. <ФИО>, фактически воспитавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя <ФИО> изложенными в заявлении, которым у суда нет оснований не доверять, копией паспорта <ФИО>, копиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец г. <ФИО>, является фактически воспитавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании фактическим воспитателем - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
РДВ обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем. В обоснование заявления указано, что РДВ состоит в браке с РНМ с <дата>, согласно свидетельству о заключении брака №. У РНМ имелся сын – РОД <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать РДВ фактическим воспитателем (фактически воспитывающим и содержавшим в течение не менее пяти лет до совершеннолетия) РОД, <дата> года рождения, погибшего (умершего) <дата> при участии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления РДВ о признании его фактическим воспитателем военнослужащего РОД, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, поскольку исходя из положений
Резолютивная часть
Заявление РДВ о признании его фактическим воспитателем военнослужащего и членом его семьи удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать его фактически воспитывавшим и содержавшим ВАА, <дата> г.р., в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заявитель просит признать его фактическим воспитателем погибшего гражданина в судебном порядке для получения социальных выплат, предусмотренных вышеуказанными актами (с целью последующего предъявления судебного акта в орган
Мотивировочная часть
Установление факта осуществления фактического воспитания и содержания <ФИО>, заявителю необходимо для получения выплат, пособий и компенсаций, положенных членам семьи военнослужащего. Вместе с тем, материальная
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании фактическим воспитателем <ФИО> –удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд о признании фактическим воспитателем. В обоснование заявления указала, что <дата> постановлением № <ФИО> <адрес> она была назначена опекуном над несовершеннолетним <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить, поскольку она является фактическим воспитателем <ФИО> в период с октября 2013 года
Мотивировочная часть
Как установлено в суде <ФИО> осуществляла фактическое воспитание <ФИО> в период с октября 2013 года до его совершеннолетия <дата>, вместе с тем, указанный период составляет приблизительно 3 года 5 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании фактическим воспитателем <ФИО> <дата> года рождения, погибшего <дата> в период прохождения военной службы – отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, <ФИО> просит признать его фактически воспитывавшим и содержавшим СДИ, <дата> г.р., в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что после окончания школы сын поступил учиться в колледж на автомеханика, проходил практику
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, свидетелей, исследовав представленные письменные отзывы, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных в судебном
