Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-207-2025 года
46RS0022-01-2025-000235-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнцево Курской области 8 сентября 2025 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костюковой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,
с участием и.о. прокурора Солнцевского района Курской области Михеевой Е.Н.,
заявителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании фактическим воспитателем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась с заявлением в суд о признании фактическим воспитателем. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 <адрес> она была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что его родители - отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери с 2013 года ФИО4 проживал с заявителем в ее домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, д.Гридасово, <адрес>, находился на её обеспечении и называл её мамой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при участии в специальной военной операции при исполнении обязанностей военной службы. Поскольку заявитель является лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО4, заключившего контракт с Министерством обороны РФ и погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей по военной службе, то имеет право на получение мер социальной поддержки и страховых выплат, установленных законодательством Российской Федерации для членов семей участков специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Для получения указанных мер социальной поддержки заявитель была вынуждена обратиться в суд.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит установить юридический факт, что она – ФИО5 является фактическим воспитателем ФИО4 до достижения совершеннолетия
военнослужащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при выполнении задач в зоне проведения специальной военной операции.
Заявитель ФИО5 в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить, поскольку она является фактическим воспитателем ФИО4 в период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, он называл её своей мамой, находился на её иждивении и воспитании, все члены её семьи считали его родным.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представитель ФКУ «Военный комиссариат Курской области» ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, подтвердивших факт воспитания ФИО5 – ФИО4 в период с октября 2013 года по 2017 год, мнение прокурора ФИО8, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО4 находился на иждивении заявителя менее 5 лет, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4, ФИО5 указала в качестве правовых последствий установления названного факта на реализацию права на получение ею выплат, причитающихся членам семьи и лицам, находящимся на иждивении ФИО4, в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)».
Абзацем четвертым и пятым пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица отнесены соответственно дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.
Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», вступившим в силу с 11 августа 2020 г., к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого в свидетельстве о рождении указаны: ФИО3 и ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на возмездной основе.
Из материалов дела следует, что ФИО4 являющийся <данные изъяты> войсковой части № умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №, свидетельством о смерти ФИО4 III-ЖТ №. выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ФИО1 <адрес>.
Как следует из справки ФИО1 Зуевского сельсовета ФИО6 <адрес> № о составе семьи, ФИО4 постоянно с октября 2013 года по июль 2019 проживал без регистрации по адресу: <адрес>, и находился под опекой ФИО5
Как установлено в суде ФИО5 осуществляла фактическое воспитание ФИО4 в период с октября 2013 года до его совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, указанный период составляет приблизительно 3 года 5 месяцев, то есть менее 5 лет, а потому правовые основания для признания ФИО5 фактическим воспитателем ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления ФИО5 о признании фактическим воспитателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2025 года.
Судья Н.С. Костюкова