Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по ордеру <ФИО>, являющегося также представителем третьего лица <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства РФ, исходя из того, что из совокупности представленных истцом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права долевой собственности на общее имущество, предоставлении реквизитов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права долевой собственности на общее имущество, предоставлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил требование о размере денежной компенсации, которую просил взыскать в размере, определенном по результатам проведенных по делу оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае имеются основания полагать, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании имущества. Так, спорными объектами ответчица не пользуется, с 17.02.2004 она зарегистрирована по месту жительства по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незначительной доли в праве общей собственности, о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности. признании права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности. признании права собственности. выплате денежной компенсации, указав в обоснование иска, что ему и ответчику на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что <ФИО> получила в собственность 1/9 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его брата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей собственности, прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности. признании права собственности, выплате денежной компенсации
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск с учетом изменения поддержала. Суду пояснила, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на <обезличено> жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, выплате денежной компенсации удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом представленного уточненного заявления, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве собственности на спорное помещение по отношению к ответчику возможна только в соответствии с п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований о выплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ц.Д.А., действующий на основании заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что денежные средства в размере 350 000 руб., соответствующие стоимости доли жилого помещения, не могут быть зачтены взаимозачетом задолженности ответчика перед истцом в размере 400 000 руб. по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником 4/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит 1/3 доля в праве
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 218, 252,235 ГК РФ просит признать принадлежащие ответчикам <ФИО> и <ФИО> доли (каждому по 1/6) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание данным ответчиком заявленных к нему исковых требований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Б. (далее ответчик) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате
Описательная часть
Истец просит признать незначительной 1/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... принадлежащую Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Б. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, прекращении права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки , автомобиль
Мотивировочная часть
Машин, что свидетельствует об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> интереса к спорному имуществу, суд приходит к выводу о возможности выплаты компенсации участникам долевой собственности денежной компенсации стоимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, участок № по генплану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Установив
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной; о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорная квартира находится по адресу: ..... Спорная квартира является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Солнцевского районного суд г. Москвы по гражданскому делу № 2-116/22 (2-2371/21) по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости доли
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> о признании 1/1000 доли земельного участка с долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> (по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилых комнат в спорном жилом доме, соответствующих указанным выше долям ответчикам, не имеется, жилая площадь состоит из пяти комнат площадью: 14,8; 19,1; 19,4; 31,9; 14,9 кв.м, что существенно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Ж, Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умер Ж, в права наследования в отношении его имущества вступили родственники – жена Ж, его дочь Ж, отец умершего Ж, мать умершего Ж Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к Ж , Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании долей в праве общей собственности на наследственное имущество незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, в браке с которым родились дети <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в связи с неприязненными отношениями между сторонами во внесудебном порядке разрешить
Мотивировочная часть
Поскольку доли ответчиков в спорном имуществе являются незначительными, не могут быть реально выделены, ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества, суд считает исковые требования в части признания долей
Резолютивная часть
Признать 1/25 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манино, <адрес>, 1/10 долю в праве собственности на автомашину марки Хендэ 140, VIN №, 2013 года выпуска
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/9 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер> принадлежащую <ФИО> незначительной; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, представили документы о внесении на депозит УСД по РМЭ 175 000 рублей. Проведения по делу судебной экспертизы не желают
Мотивировочная часть
Согласно представленного отчета об оценке <ФИО> рыночная стоимость квартиры составляет 3 502 000 рублей. Данную рыночную стоимость квартиры стороны не оспаривают, о проведении судебной экспертизы не просят, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, признании прекратившей право собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и выселении. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, и не имеет интереса в проживании в ней, с учетом уточнения иска, просит суд признать незначительной 3/8 долей в праве собственности <ФИО> в жилом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала в части размера денежной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об отсутствии реальной заинтересованности ответчика в использовании незначительной доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что она <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с сараем и наружными сооружениями по адресу: <адрес> (л.д. 12-15, 16-17, 18, 19-21, 22-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений, и просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время проживает в квартире гражданского супруга на ........ Кроме доли в спорном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, приняв во внимание заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать малозначительными доли ответчиков по 1/20 у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав все обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что поскольку в данном случае приходящаяся на ответчиков жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит признать долю <ФИО> в размере 1/8 в квартире по адресу: **** незначительной и прекратить его право собственности; признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом из письменных материалов дела установлено, что 30 мая 2021 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не имеет существенного интереса в использовании 1/8 доли жилого
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
22 марта 2023г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2023 истцу <ФИО> принадлежат 7/8 долей по праву общей долевой собственности в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 18 апреля 2023г. исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить, обосновав его доводами, изложенными в иске. Пояснила, что ответчик приходится ей племянником, сыном ее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные в дело доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> <дата> о признании доли в праве
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, признать за истцом право собственности на спорную ? долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ее дети, включая ответчика, являются собственниками двух комнат в трехкомнатной квартире <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивала, пояснила, что ответчик проживает с отцом в Саратовской области с малолетнего возраста, в спорной квартире не проживает с 2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования