Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении равнозначных жилых помещений, взамен изымаемых, признании права муниципальной собственности на изымаемые жилые помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят возложить обязанность на МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» администрации <адрес> взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что волеизъявление истцов в выборе способа обеспечения своих прав путем предоставления в собственность других жилых помещений на праве собственности, которое должно быть благоустроенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , М. (свидетельство о рождении II-СТ №), М. (свидетельство о рождении III-СТ №) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома отсутствующей и определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании ? доли указанного жилого дома домом блокированной застройки по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана от 28.01.2025, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> №, <ФИО> № о признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (жилой дом) признании ? доли указанного жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется запись о праве собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана от 24.07.2025, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием дома блокированной застройки, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли в жилом помещении домом блокированной застройки удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за ним при расселении многоквартирного жилого дома ... по ... в г.Лабытнанги в рамках Региональной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч.3 ст.6 ЖК РФ законодатель установил, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Лабытнанги о признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> республики (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Сфера» (далее – ответчик) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> Республики необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Сфера» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества
Каширский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое здание, снести ограждение, об освобождении
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному истку), третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Кашира в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на капитальный объект недвижимости с видом разрешенного использования – баня, площадью 495,3 кв.м., поскольку снос самовольной постройки является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований администрации городского округа Кашира к <ФИО> , <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договор управления многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 749,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика – ООО «Ростовский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований по иному устанавливать фактические обстоятельства, нежели это следует
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Смарт Восток» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома, в котором просит обязать <ФИО> демонтировать незаконно установленный (с
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании нежилого дома жилым домом со встроенным магазином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Усвятское сельское поселение» о признании нежилого дома в д.<адрес> жилым домом со встроенным магазином. В обоснование требования указал, что <дата> он купил магазин, общей площадью
Описательная часть
Поэтому просит суд признать нежилое здание магазина с кадастровым номером № общей площадью 202,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, жилым домом со встроенным магазином, назначение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска МО «Усвятское сельское поселение» <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства 1/3 доли блока в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на 2/3 доли блока в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно указали, что фактически жилой дом представляет собой две части, дом имеет общую крышу и чердак, общие коммуникации. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что заявляя требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, истцы не просят признать жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства 1/3 доли блока в жилом доме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, встречному заявлению <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о признании квартиры автономным блоком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик –<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд со встречным заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском с учетом уточнения к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 1, площадью 241,2 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании здания объектом капитального строительства, не подлежащим сносу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании Решения Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области за №г от <дата> ей был отведен земельный участок площадью 600м2
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , Администрации г. Новочеркасска о признании здания объектом капитального строительства, не подлежащим сносу, признании права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе дома аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам об обязании снести дом аварийного жилищного фонда, где в обоснование своей позиции указал, что Прокуратурой города Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора
Описательная часть
Помощник прокурора г. Ростова-на-Дону Грицай Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Администрации города Ростова-на-Дону <ФИО> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанной программой, наряду с переселением граждан» аварийного жилого фонда, предусмотрена поэтапная ликвидация многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в целях
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону , Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростров-на-Дону , МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании нежилого помещения общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании нежилого помещения по адресу: <адрес> общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения от <дата> указанного нежилого
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на данное недвижимое имущество распространяется правовой режим совместной собственности супругов. Вместе с тем, судом из материалов дела
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества многоквартирного дома, руководствуясь статьями 39 (части 1
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ», указав в его обоснование, что в соответствии
Описательная часть
В рамках проведенной проверки по обращению <ФИО> выявлено, что при управлении многоквартирным домом № <адрес>, в нарушение требований жилищного законодательства, Правил и норм технической эксплуатации жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» о возложении обязанности устранить нарушения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ачинска, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки, расположенный по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности на блокированной застройки, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании выделенного в собственность истца помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец ... В.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ...у В.Ю. о признании выделенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным изменить вид помещения - выделенного в собственность ...а ... по решению Перовского районного суда адрес от 03.10.2014 г. помещения (части жилого дома) № 2 площадью всех частей
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес, домом блокированной застройки, а выделенное в собственность ...а ... по решению Перовского районного суда адрес от 03.10.2014 г. помещение (часть жилого дома) № 2 площадью всех частей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки помещений в многоквартирном доме самовольной, обязании привести помещение в первоначальное состояние и по иску <ФИО> к администрации МО г
Вводная часть
ООО "Репино" обратилось к <ФИО> о признании перепланировки помещения в МКД по <адрес> в <адрес> незаконной и обязании <ФИО> привести указанное помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с КН , площадью 36,6 кв.м, по адресу <адрес>, пом. 23, 24, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении помещении в перепланированном состоянии удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании квартиры нежилым помещением, признании права на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании жилого помещения нежилым, признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании строения жилым, пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании строения жилым, пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого здания – дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к Администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании строения жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании строения жилым, пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания – жилое строение без права
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к Администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании строения жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании здания с кадастровым номером 02:05:290003:572, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», <адрес>, жилым и пригодным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании строения жилым и пригодным для постоянного проживания, удовлетворить
