Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде доли жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В Ирбитский районный суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в судебном заседании <ФИО> просила о включении имущества в виде ? доли жилого дома блокированной застройки в состав наследства, признании наследником принявшим
Мотивировочная часть
С учётом предоставленных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде, как установлено судом (объект определен кадастровым инженером как дом блокированной застройки) ? доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, в виде жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде мотоцикла
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что истец <ФИО> в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать <ФИО> наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, поскольку со дня смерти <ФИО> прошло более 13 лет. <ФИО> с момента открытия наследства в течение 6 месяцев не обратилась с заявлением к нотариусом, а в течение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство после смерти матери –
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО> на день её смерти на праве собственности. В связи с чем суд приходит к выводу, что земельный участок, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 16/ Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с <дата> умер их отец М.В.. Наследственное дело не открывалось. Наследство состоит из ... долей в праве собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя лично и на основании нотариальной доверенности от имени <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что после смерти их дедушки <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м., кадастровый №, относящийся к категории «земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м., кадастровый №, относящийся к категории «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в г. Иркутске, что подтверждено свидетельством серии № №, выданным Отделом регистрации смерти по г. Иркутску
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Согласно материалам дела истец <ФИО> находилась в браке с наследодателем. На день смерти
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника, принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ФИО5А-М. в лице представителя <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа района <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец ФИО5А-М. просит суд признать ее - <ФИО>-<ФИО>, <дата> года рождения, наследником по закону после смерти супруга - <ФИО>, умершего <дата>, принявшей наследство виде ?
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО5А-М. к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании наследника, принявшим наследство и о признании права собственности в порядке
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10 января 2001 года умер неё дедушка <ФИО>,*** года рождения. Наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> состоит из квартиры, расположенной
Описательная часть
Обратившись с иском, истец просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти деда <ФИО> умершего *** и признать за ней право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска, представителем ответчика и ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика <ФИО> ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировали тем, что после смерти матери <ФИО> умершей <дата> осталось принадлежащее ей наследственное имущество, в виде: доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, истец <ФИО> был зарегистрирован и проживал с матерью, истцу <ФИО> после смерти матери были переданы личные вещи умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, истец <ФИО> был
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, осталось
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежали на праве собственности <ФИО>, умершему <дата>, на основании выписки
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (по 1/3 доли в праве собственности) на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указали, что 05.03.2019 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющей на основании доверенности интересы истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчиков администрации Кировского района Волгограда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что в настоящем деле наследниками умершего <ФИО> заявлен спор относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, МИФНС № 11 по Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство, признании права
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ее и несовершеннолетних принявшими наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 8 октября 2015 года умер отец <ФИО>, ... года рождения, в сентябре 2021 года умерла мать <ФИО>, ... года рождения. После смерти родителей
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, наследником фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу *** оставшегося после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, его представителем
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками главой сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату смерти наследодателя <ФИО> – дата истец проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, п. БЗСК, <адрес>. Проанализировав
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариус
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 03.04.2025 обратились в суд с иском к органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании
Описательная часть
В судебном заседании от 11.08.2025 по делу № 2-1-604/2025 судом приняты уточненные исковые требования <ФИО>, где она просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается нижеследующим. Указанное обстоятельство не оспаривалось истцами <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в исковых заявлениях(т.1 л.д. 4-5). Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец <ФИО>-М, <дата> года рождения, после смерти которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, свои права осуществляет через представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Р после смерти супруга проживала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что, получив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что ему недавно стало известно о том, что его отцу в собственность была выделана земельная доля в СПК им. Кирова, после смерти отца и матери об этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти мамы, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат на праве собственности 46809/1076597 долей земельного участка, общей площадью 1076597 кв.м. в <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. При таких обстоятельствах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее принявшей наследство в виде части жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 2187кв.м., кадастровый №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: часть жилого дома общей площадью 57,3 кв.м. (кадастровый №) и земельной участок общей площадью 2187 +/- 33 кв.м., кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. При таких обстоятельствах суд
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что наследство <ФИО> после смерти матери юридически не оформляла
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю В имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
