Дело № 2- 490/2025 г.

УИД 19RS0006-01-2025-000762-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 05 ноября 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти ее матери У.К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью - 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома площадью 63,2 кв.м. расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и земельного участка, площадью 135955 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 4 км от северной окраины <адрес> по направлению на северо-восток, в ур.Куиново, с кадастровым номером №, вышеуказанное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. На основании ст.1142 ГК РФ истец, как дочь имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери У.К.Т. так как является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как супруг наследодателя (ее отец) ФИО3 умер в 1983, а её дочь (ответчик) ФИО2 отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. ФИО1 фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как ей были переданы ее личные вещи: одежда, мебель, бытовая техника (телевизор, холодильник) и сельскохозяйственный инвентарь: грабли, лопаты, вилы, тяпки. Просит суд признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери У.К.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, право собственности на: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.6; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 4 км от северной окраины <адрес> по направлению на северо-восток (в порядке наследования после матери У.К.Т.).

Истец ФИО1 и его представитель, действующая по доверенности, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают, указав о необходимости признания за истцом права на все имеющиеся счета наследодателя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу У.К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что родители истца и ответчика К.К.К. и У.К.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Ултургашева»; в браке у них родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака сменила фамилию на «Сагалакова» (свидетельство о заключении брака серии IV-БА 272511 от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака сменила фамилию на «Сагатаева» (свидетельство о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти К.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти У.К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, администрации Большемонокского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что У.К.Т.. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, по указанному адресу до дня смерти она проживала и была зарегистрирована одна.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, площадью 63,2 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> принадлежит У.К.Т. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, серии<адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 4 км от северной окраины <адрес> по направлению на северо-восток, в ур. Куиново, площадью 135955+/-3226, кадастровый №, принадлежит У.К.Т. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, с учетом сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО7 о том, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу У.К.Т. не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом истец вступил во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, а признание ответчиком исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после матери У.К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после матери У.К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 6, кадастровый №;

- земельный участок, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, площадью 135955+/-3226, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.