Дело № 2- 453/2025
УИД 19RS0006-01-2025-000718-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея 01 ноября 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был зарегистрирован брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А-вы. От данного брака имеются дети: ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО11, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после смерти ФИО11 и ФИО6 не открывались, в права наследования никто не вступал. После смерти отца ФИО6 осталось наследственное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство, продолжая владеть и пользоваться им, принимать меры по его сохранности, производить расходы по содержанию имущества. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать её наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственные дела к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса Бейского нотариального округа не заводилось.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, администрация Бейского района Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО6 и ФИО11 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о браке № № о ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО6, матерью – ФИО11.
В связи с заключением брака с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ истица сменила фамилию на ФИО15 (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Мать истицы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт родственных отношений с умершими наследодателями ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака имеющимися в деле.
Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным. Его опекуном является ФИО3 (распоряжение ГКУРХ «Управление социальной поддержки населения Бейского района» №-р от ДД.ММ.ГГГГ).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости на территории Российской Федерации у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Из технического плана, здания расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, строение ДД.ММ.ГГГГ г., площадь объекта недвижимости < >.м.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, Центральный мкрн, <адрес>.
Согласно справкам администрации Сабинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, 215 ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ до дна смерти проживала, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, на дату смерти с ней проживали: супруг ФИО6, сыновья ФИО2 и ФИО2, дочь ФИО3, зять ФИО14.
Наследодатель ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д.Калы, <адрес>, на дату смерти с ним проживали: сыновья ФИО2 и ФИО2, дочь ФИО3, зять ФИО14 (выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет №).
Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждает, что домовладение по адресу: <адрес>, состоящее, из жилого дома, общей площадью < > кв.м. и земельного участка, площадью < > га, числятся по праву собственности за ФИО6, которым он владел, пользовался, был зарегистрирован и проживал в нем с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации Сабинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, общей площадью < > кв.м., расположенному <адрес>, присвоен адрес: Р. Федерации, <адрес>.
В межевом плане уточнены местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет < > кв.м., то есть площадь увеличилась по сравнению с содержащейся в < > кв.м., что не превышает предельный минимальный размер земельного участка (ЗУ) (500 к.в.м) предусмотренный правилами землепользования и застройки Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, наследодатели ФИО6 и ФИО11 являются собственниками по < > доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателям у суда не имеется.
В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она проживает по соседству с домом, где проживает истец, д<адрес>. До смерти и после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 проживала в указанном доме, навещала родителей, ухаживала за домом, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, садили картошку, овощи, строила баню.
Свидетель ФИО17 суду показала, что она соседка, живет рядом с домом <адрес>. До смерти и после смерти родителей, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 проживала в указанном доме, навещала родителей, ухаживала за домом, делала ремонт, обрабатывала земельный участок с супругом, ремонтировали баню, заборы.
В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти супруги ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 фактически приняла наследство, так как до дня смерти отца проживала и проживает в настоящее время в доме наследодателя, ухаживала за домом, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, ремонтировали баню, заборы, в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследником, принявшим наследство.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание всеми ответчиками исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исковых требований ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года