Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (по 1/3 доли в праве собственности) на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указали, что 05.03.2019 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющей на основании доверенности интересы истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчиков администрации Кировского района Волгограда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что в настоящем деле наследниками умершего <ФИО> заявлен спор относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, МИФНС № 11 по Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство, признании права
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ее и несовершеннолетних принявшими наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 8 октября 2015 года умер отец <ФИО>, ... года рождения, в сентябре 2021 года умерла мать <ФИО>, ... года рождения. После смерти родителей
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, наследником фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу *** оставшегося после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, его представителем
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками главой сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату смерти наследодателя <ФИО> – дата истец проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, п. БЗСК, <адрес>. Проанализировав
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариус
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что ему недавно стало известно о том, что его отцу в собственность была выделана земельная доля в СПК им. Кирова, после смерти отца и матери об этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти мамы, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат на праве собственности 46809/1076597 долей земельного участка, общей площадью 1076597 кв.м. в <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. При таких обстоятельствах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее принявшей наследство в виде части жилого дома, общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 2187кв.м., кадастровый №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: часть жилого дома общей площадью 57,3 кв.м. (кадастровый №) и земельной участок общей площадью 2187 +/- 33 кв.м., кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. При таких обстоятельствах суд
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что наследство <ФИО> после смерти матери юридически не оформляла
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю В имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти совместно с истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив их части дополнения признания права на остаток по денежному вкладу №, открытом на имя <ФИО>, в структурном подразделении ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как следует
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании фактически принявшим
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что умершей <дата> <ФИО> сыном является
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании наследников принявшими наследство
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании наследника принявшего наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ЖСК «Медик» о признании наследника принявшего наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в нем. Как усматривается из материалов дела, ЖСК «Медик» (ответчик) был создан с целью которого
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства истца, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Медик» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла их мама В., <дата> года рождения, уроженка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К., З. к Администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умерла их мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (паевые
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает доказанным факт принятия истцами наследства после смерти матери, в связи с чем их требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с 11.07.1987г. она была в браке с <ФИО>, его матерью была <ФИО>, у которой была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Новодеревянковского сельского поселения <адрес> о признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что квартира была предоставлена в 1983 году, в том числе и на неё, впоследствии родители приватизировали указанную квартиру. Она является
Мотивировочная часть
Суд определяет доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, принадлежащие <ФИО>, <дата> года рождения умершему <дата> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ореховой <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики о признании наследником фактически принявшим наследств, признании права собственности в порядке
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации ... о признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что **** умер ее брат
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что квартира расположенная по адресу: ..., кадастровый № находится в общей долевой собственности, а именно ? доля принадлежала с **** <ФИО>, ? доля принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку после смети брата истца - <ФИО> наследников первой очереди не имеется, свидетельство о праве на 1/6 долю спорной квартиры ему не выдавалось, при этом его сестра <ФИО> отказалась от наследства после смерти их матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследников принявшими наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что ей и её супругу <ФИО>, умершему <дата>, на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 47,8 кв.м., и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся со смертью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и легкового автомобиля
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, признании долга общим, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>, к <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 160 000 рублей под 17,75% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, имеется задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Ф.Ю.В. по доверенности от имени Ф.Е.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать Ф.Ю.В. <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти Ф.В.М., умершего <дата>. Определить доли наследников Ф.Ю.В. <дата> года рождения, Ф.С.В. <дата> года рождения. Ф.Н.В. <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство <ФИО>, умершего <дата>; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом с земельным участком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать <ФИО> принявшей наследство в виде 1/2 доли в общедолевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку сам по себе факт проживания истца в жилом помещении, внесение ею платы за предоставляемые коммунальные услуги и оплата услуг
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ДГИ адрес о признании наследника принявшим наследство, признании прав отсутствия адрес на ½ долю в жилом помещении отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании обязательства общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о признании <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2018 года <ФИО> заключила с АО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитное соглашение № на сумму 230000 рублей на срок до 13 апреля 2023 года под 13% годовых (при согласии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для признания обязательств по соглашению № от <дата> общим совместным долгом супругов <ФИО> и <ФИО> суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о признании наследника принявшим наследство, признании обязательства общим долгом супругов, взыскании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> о признании истца принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего 24.11.2021 г., признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве
