О признании долей незначительными, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 344 (в рубрике: 344)
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 83.8 кв.м. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что доля, принадлежащая ответчику, не может быть ей реально выделена, а также учитывая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования * <ФИО> , * <ФИО> , * <ФИО> к * <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ее представитель <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> решением суда вселена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, возложении на истца обязанности по выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ответчику <ФИО>:о признании незначительной долю <ФИО> 33/1000 в квартире по адресу ***;о прекращении права собственности <ФИО> на 33/1000 с выплатой компенсации в сумме 199980 руб.; о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Отвергают вариант размена недвижимым имуществом, предложенный ответчиком, в связи с несоразмерностью стоимости объектов размена
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд учитывает, что проживание ответчика в жилом помещении создает невозможные условия для проживания в квартире истца с несовершеннолетними детьми. Истец вынуждена проживать в другом жилом помещении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество и признании права собственности

Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество и признании права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать доли <ФИО> и <ФИО> (по 1/12) в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 01:08:0509002:47, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску в суд не представили. Суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество и признании права собственности

Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество и признании права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать доли <ФИО> и <ФИО> (по 1/12) в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 01:08:0509002:47, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску в суд не представили. Суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскание судебных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежных средств, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, принадлежащей ответчику, малозначительной; просил прекратить право
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/3 доли квартиры 3 дома 9 по ул.Д.Бедного гор.Волгограда, прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 доли квартиры, признании за <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю, указав, что он и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному экспертом ООО ЭПЦ «Дело+», поскольку оно является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате компенсации за долю и встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, указав, что она является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате компенсации за долю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер К.А,П. Судом установлено, что между <ФИО> и адвокатом ВахновымА.Е. 08 июля 2024 года заключено соглашение об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду допущенных неточностей в части указания идентификационных номеров автомобиля и автоприцепа в исковом заявлении и в выданных нотариусом свидетельствах, при верном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности,-

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. Спорным является жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0004019:11512, общей площадью 39,20 кв
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании изложенного, истцом заявлено требование о признании его ½ долю в праве собственности на квартиру № 11, расположенную по адресу: адрес, незначительной, а потому просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ... о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> имел намерение продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу ему стало известно о действиях, которые он не совершал, а именно истцу стало
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию за 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 1000 руб
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, принадлежащую ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Намерение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, в обоснование иска указав, что 02.07.2012 истец купила 9/10 долей в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит 9/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.07.2012. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. При разрешении спора суд принимает во внимание, что по смыслу приведенных требований закона действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности и прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заменив ненадлежащих ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать принадлежащую <ФИО> 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, незначительной. Взыскать c <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию стоимости 1/3 доли
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Разрешая заявленные требования, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности и прекращении права собственности отказать
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращения права собственности, признании права собственности на долю,-

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> является собственником 5/6 долей квартиры № 297, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 72,20 кв. метров, жилой площадью 43,20 кв
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, по настоящему делу не установлена совокупность условий, предусматривающих в соответствии с положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность изъятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращения права собственности, признании права собственности на долю - отказать
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала и просила суд удовлетворить иск. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что волеизъявление со стороны <ФИО> отсутствует. Вместе с тем, закрепляя возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/3 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств, и просит
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, представили письменные пояснения (л.д.148-150,172-176), пояснили, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и прекращении права собственности <ФИО> на ? доли трехкомнатной квартиры общей
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве на собственности незначительной,о признании права собственности на долю, о взыскании денежной компенсации,о прекращении общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет 1/6 доли стоимости транспортного средства ПРИЦЕП марки КМЗ 8136, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому а/м - бортовой, 1995
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что доля ответчицы является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ходатайством ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в иске по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на незначительную долю, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю (1/6 доля в праве собственности) в <адрес> по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Истица, и представитель истицы – адвокат Гончарова О.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю, признании права собственности, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, исключении из состава наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Возражала против удостоверения требований <ФИО> в части. Не возражала против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес и представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 17,6 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности. В обоснование своих требований указал, что истцу принадлежит 8/9 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> заявлено об уточнении исковых требований, в рамках которых поставлен вопрос о признании доли <ФИО> в домовладении незначительной, прекращении прав ответчика и признании прав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части признания доли ответчика незначительной, выкупе указанной доли, суд приходит к выводу о необоснованности требований исходя из следующего. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых улучшений
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ему и ответчикам на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 20.04.1994 принадлежит на праве общей совместной собственности ***
Описательная часть
Затем истец дополнил свои исковые требования, просил признать договор перехода права собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, недействительным в 1/6 доле, признать за ним право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования встречного иска не могут быть удовлетворены, а требования первоначального иска подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 8 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.