Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее по тексту также - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 ч 00 мин. 24.04.2022 года до 12 ч 30 мин. 25.04.2022 года, находясь по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее по тексту также - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приговором Урицкого районного суда Орловской области от 17.10.2024 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении в порядке регресса расходов на оплату медицинской помощи - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 119 руб. 48 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что поскольку не все квитанции об оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период сохранились, произвела уточненный
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом исключения указанного периода из периода взыскания, принимая во внимание представленный истцом расчет взыскиваемых сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: , являются стороны – истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты ответчиком <ФИО> суду не представлено, сам факт неоплаты ответчиком не отрицается, и не опровергнут, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Г.» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного страхового возмещения на сумму 108 300 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СК «Г.» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку представленными доказательствами подтверждается право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Г.» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108 300 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 366
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в размере произведенной страховой выплаты и процентов за просрочку в уплате денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела ..., предоставленного на обозрение суда ОМВД России «Воркутинский», <дата> в ... в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., на регулируемом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требование ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 234 300 руб. обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, указывая в обоснование требований, что 26.05.2024 около 23 часов 15 минут водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Кобцев Н.И. возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и это следует из материалов дела, что 26.05.2024 около 23 часов 15 минут на 22 км автодороги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 13.07.2024 на ул. Плехановской у дома 41 г
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 13.07.2024 на ул. Плехановской у дома 41 г. Воронежа по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> в его пользу с <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере , а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на длительность исполнения ответчиком судебных актов. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами за период неисполнения приговора суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, его законные представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, платежей по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение к исковым требованиям просили суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и заявление ответчика, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, платежей по кредитному договору удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании с работника ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на автодороге А-360 - <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, о чем подал письменное заявление, в котором пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, прежде всего принимая во внимание признание иска истцом, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» (далее – ООО «БРОКЕР») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства №-МКК/ПОР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> заключен договор займа №/МКК, по условиям которого последняя получила займ в размере 231 944 руб. 32 коп. под 14,50 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт не исполнения <ФИО> обязательств по договору займа с ООО МКК «Форвард», ООО «БРОКЕР» в рамках договора поручительства №-МКК/ПОР от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Дорстрой» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника в порядке регресса, мотивировав требования следующим. Решением Арбитражного суда Ростовской области от ... по делу № A5333941/24 с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика; при этом размер ущерба и вина ответчика установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дорстрой» к <ФИО>, третьи лица АО «Совкомбанк Страхование», Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании ущерба с работника в порядке регресса удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 182 310,50 руб., причиненного в результате его незаконных действий при исполнении должностных обязанностей судебного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ГМУ ФССП России обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской
Резолютивная часть
Иск Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> () о взыскании ущерба с работника в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Фэмили» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, в размере 200000 руб., расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
В тоже время, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера ущерба. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Фэмили» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника в порядке регресса – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении компенсации материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Арсенал» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию материального ущерба, взысканную с ООО «Арсенал» в пользу третьего лица (И.А.) в размере 350000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арсенал» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при получении И.А. телесных повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» к <ФИО> о возмещении компенсации материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с заемщика выплаченной задолженности в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец <ФИО>, как поручитель выполнил свои обязательства по договору поручительства и по решению Ленинского районного суда от дд.мм.гггг, погасил задолженность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании с заемщика выплаченной задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, возвратить исковое заявление истцу по доводам в представленных суду возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № проведенного ГУЗ ТО «», суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено государственным судебно-медицинским
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет аренды жилого помещения, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в котором просила установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес пропорционально долям, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по доводам ранее представленных письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений, они не являются членами одной семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет аренды жилого помещения, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, определении порядка оплаты –
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании, в порядке регресса, суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения)
Вводная часть
АО «СОГАЗ», в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции», обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что 10.06.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.06.2021 по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом достаточного количества исследованных судом достоверных и допустимых доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «СОГАЗ» к П.П.В. – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> от участия в прениях отказался, ранее в судебных заседаниях просил в иске отказать, пояснял, что ПДД не нарушал, установленную скорость движения не превышал, также полосу движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что на момент ДТП <ФИО> исполнял трудовые обязанности у ИП <ФИО>, что подтверждается трудовым договором от 01.05.2024. Согласно пункту 5.1 трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> от участия в прениях отказался, ранее в судебных заседаниях просил в иске отказать, пояснял, что ПДД не нарушал, установленную скорость движения не превышал, также полосу движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что на момент ДТП <ФИО> исполнял трудовые обязанности у ИП <ФИО>, что подтверждается трудовым договором от 01.05.2024. Согласно пункту 5.1 трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, судебных расходов
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ОСК» о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 28.02.2024г. в 16 часов 20 минут
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила, с учетом уточнения, взыскать с АО «ОСК» в ее пользу сумму разницы восстановительно ремонта (убытки)
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>.) к АО «ОСК», ООО «Развитие», <ФИО> о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>8 от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы в сумме ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить
