Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, Главного управления ФССП России по Иркутской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, в размере 564 341,57 рублей, отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств выплаченных ей по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 01.03.2021 года по 31.05.2023 года в размере 77 262,05
Описательная часть
Сторонами признается и материалами дела подтверждается, что четырехкомнатная квартира общей площадью <номер> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит им на праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, являющийся отцом двоих несовершеннолетних детей, которые после расторжения брака проживают совместно с истцом – матерью детей, мотивированных возражений о несении дополнительных расходов на оплату ? коммунальных
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек, расходов по оплате акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей BMW X5, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Дополнительно указала, на неоспоримость вины <ФИО> в случившемся ДТП, что установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что до настоящего момента транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак , не восстановлено и находится в послеаварийном состоянии, суд приходит
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 300,00 руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 1 919,00 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 57 300,00 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО>. в порядке регресса 57 300 (пятидесяти семи тысяч трехсот) рублей и, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 (одной тысячи девятьсот девятнадцати) рублей, удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в пользу РСА в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, дд.мм.гггг, примерно в 13 часов 00 минут, на <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>. Разрешая требования представителя ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере
Вводная часть
5 июня 2025 года истец в Бурейский районный суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснил, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что его автогражданская ответственность не была застрахована. Просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, , к <ФИО>, , - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении расходов по оплате жилого помещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ в порядке регресса в сумме 85 604 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 33 АА 2450801 от 08.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Показал, что до решения суда о признании права
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что <ФИО> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован не был и не проживал с <дата> года, данный факт представителями сторон не оспаривался. Соглашение о порядке и размере участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 204 750 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак № собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <адрес>5 от <дата> - начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно 5 часов 35 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ -21140 с государственным регистрационным знаком , следуя на автодороге «Кавказ» со стороны
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <адрес>5 от <дата> - начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 111930 LADA KALINA с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, следуя
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования, с учетом уточнений, принятых к производству суда определением от 08.07.2025, тем, что он, а также <ФИО> и <ФИО> с <дата> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, А.Т.СБ. и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию 44206,38 руб. с каждого. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела и итог его рассмотрения, суд полагает
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от ответчика <ФИО> поступило заявление, в котором он полностью признал исковые требования АО «АльфаСтрахование», суд считает возможным принять признание требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА К5, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и государственной пошлины в размере 7950 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и государственной пошлины в размере 7950 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса) в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Пестречинский районный суд Республики
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), удовлетворить.Взыскать <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН № в счет компенсации ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения 454 094,33 рубля, расходов по уплате
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 86 100,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.Ответчик вправе подать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 322 200,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 10 555,00 рублей.Ответчик вправе
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 268 742,00 рубля
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 12 500,00 рублей.Ответчик вправе подать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата>, ИНН №) в пользу АО «СОГАЗ» в счет компенсации ущерба связанного с выплатой страхового возмещения 189 795,05 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 6 693,85
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет
