Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ЛСС о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины, заявленные исковые требования, истец мотивировал указание на то, что Дата по адресу: Адрес произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, надлежаще извещенный не явился, заявлений об отложении не представил, ранее в судебном заседании представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы возражений о том, что наличие у ЛСС лицензии на использование транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ЛСС о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 15.02.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО> под управлением неустановленного водителя и ..., под управлением <ФИО> Виновником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником транспортного средства ..., является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как следует из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность за вред возлагается на собственника транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании регресса – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ЛДГ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18:20 на автомобильной дороге в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действительную волю и заинтересованность страховой компании в предоставлении ПНВ транспортного средства для проведения осмотра, суд полагает необходимым отметить, что в извещении о ДТП указан номер контактного телефона
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 8200 рублей
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ЛДГ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18:20 на автомобильной дороге в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действительную волю и заинтересованность страховой компании в предоставлении ПНВ транспортного средства для проведения осмотра, суд полагает необходимым отметить, что в извещении о ДТП указан номер контактного телефона
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 8200 рублей
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.11.2020 произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2020 в квартире по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого по всей площади повреждена <адрес>, а также от воздействия воды, использовавшейся при тушении пожара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, С. умерла <дата>. Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
ООО «ТрансСервисСулеево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке. В обоснование иска указал, что <ФИО> на основании трудового договора № 352/10849/116 от 04.08.2020 года принят на работу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что факт причинения работником материального ущерба истцу и вина ответчика в причинении ущерба нашли свое подтверждение, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансСервисСулеево» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке регресса денежной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 19 июля 2014 года <ФИО> при попытке скрыться от сотрудников полиции, находившихся при исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 10 ноября 2015 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что правоохранительные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, также не установлена причина дорожно-транспортное происшествия. Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 550250(пятьсот пятьдесят тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что правоохранительные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, также не установлена причина дорожно-транспортное происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерации убытков в размере выплаченного
Описательная часть
Судом установлено, что ранее вынесенными судебными актами установлено, что <ФИО> без законных на то оснований привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что повлекло незаконное изъятие у него
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнителем при рассмотрении обращения <ФИО> не являлась, ответ заявителю не готовила. При таких обстоятельствах, доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
В иске Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных Российской Федерацией в размере выплаченного возмещения, в порядке регресса в пользу казны Российской Федерации – отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации действуя в интересах Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ и третьих лиц МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области и ГУ МВД России по Челябинской области, действующая на основании доверенностей № Д-50 от ---- и № Д-31 от ----, № от ---- (л.д. 58-60) <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца МВД Российской Федерации и третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области и ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в доход Российской Федерации возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного сотрудником органов внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала; ответчик <ФИО> иск не признал, возражал против удовлетворения иска. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход Российской Федерации возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного сотрудником органов внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред, причиненный противоправными действиями государственных органов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к Олейнику ЕИ о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать в полном объеме
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 90183 руб. в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она в квартире по адресу: ....... 12.04.2025 не проживает. В ней остался проживать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, заслушав объяснения свидетеля, изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от <дата> постановлено признать общим долговым обязательством <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что с **.**.**** по **.**.**** <ФИО> и <ФИО> находились
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., приобретено в период брака между истцом и ответчиком. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2018г. на основании Решения Дубненского городского суда <адрес> по делу № от <дата>, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем у ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из уже взысканных денежных сумм, суд приходит к выводу, что остаток платежей по кредитному договору со стороны <ФИО> составляет . При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с начальника департамента труда и социальной защиты <ФИО> 39 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании трудового договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по Соглашению, не связаны напрямую с действиями <ФИО> как работника Администрации, с учетом их правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса администрации <адрес> Республики Крым отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. <дата> договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛА» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №... Орджоникидзевского районного суда г. Перми, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить в части
