Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием) должностных лиц
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием) должностных лиц
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по ... <ФИО> по рапорту оперуполномоченного ЦПЗ ГУ МВД России по ... <ФИО> от **.**,** об обнаружении признаков административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, поскольку установлено, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в незаконном составлении в отношении <ФИО> административного протокола, не совершавшего
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса, понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разделении оплаты за услуги в сфере ЖКХ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса, понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разделении оплаты за услуги в сфере ЖКХ, указывая, что она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточнил исковые требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 59 884, 86 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Принять от представителя истца отказ от иска к ООО «Прометей+» о возложении обязанности произвести раздел оплаты за услуги в сфере ЖКХ, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 382 958.59 рублей, судебных расходов в размере 8700 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восход» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>(л.д.40), представитель третьего лица АО «Чери Автомобили Рус», представитель ООО «Альфамобиль»
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании сумм страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что решение Оренбургского районного суда, которым установлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебное извещение, направленное по месту регистрации <ФИО>, возвращено в суд <дата>, а судебное извещение, направленное ответчику ООО «Группа компаний «Бизнес партнер» по юридическому адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бизнес
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей и <ФИО> по 1/2 доли в праве у каждого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования о взыскании ? доли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, капитальный ремонт жилого помещения за период с августа 2021 года по август 2024 года в размере 49 893 рубля 35 копеек
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом изменения и уточнения требований просила взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно понесенные ею расходы по оплате коммунальных услуг за период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаты по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование иска указано, что согласно судебного приказа № от <дата>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика выплаченную задолженность по кредитному договору в сумме 186 886 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выплаты по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском (в редакции уточнения от <дата>, том 1 л.д. 97-99) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Уральский Меридиан» (далее - ООО «Компания «Уральский Меридиан, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований на доводах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к директору ООО «Компания «Уральский Меридиан» <ФИО> надлежит отказать. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Компания «Уральский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Уральский Меридиан», директору общества с ограниченной ответственностью «Компания «Уральский Меридиан» <ФИО> о взыскании выплаты по кредитному
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы долга, погашенного по договору потребительского кредита № от <дата>, установленного решением Уваровского районного суда Тамбовской
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Представленные истцом <ФИО> доказательства подтверждают факт исполнения им обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО Банк «Тамбовкредитпромбанк». Его требования к ответчику
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в ее пользу денежных средств в виде страхового возмещения в размере 328500 руб., штрафа, неустойки за период с 30.05.2021 по 06.09.2021 – 328500 руб
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2021, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении об уточнении требований доводы поддержала, просила заявленный иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд считает, что экспертные заключения экспертов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее-РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 105 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 158 руб. В
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 140 317 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от --.--.----., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, характера спора, значимости защищаемого права, объема оказанных услуг, требований разумности и справедливости, при отсутствии возражения ответчиков, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 140 317 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 210 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 25 000 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке п. 1 ст. 20 Закона Об ОСАГО в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, указав, что постановлением Ольховского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель РСА участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО>, управляя автомашиной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате госпошлины, в обоснование которого
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7014790981, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7000534175, как владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> <ФИО> в порядке регресса суммы убытков
Вводная часть
САО «ВКС» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса убытки в размере 62000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что исковое заявление САО «ВСК» направлено в суд почтовым отправлением 21 июня 2022 г. и поступило 14 июля этого года
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования истца не признал. При этом он пояснил, что в произошедшем ДТП действительно виновен он, однако после лучившегося прошло 5 лет, письма или уведомления от истца он не получал. С учетом того, что истцом сумма ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании с <ФИО> <ФИО> в порядке регресса суммы убытков, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 1 617 955 руб. 52 коп. В обоснование иска указано, что в период с 24.03.2008 по 19.05.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора ГОУ СО «СЦРН «Алые паруса» Верхнесалдинского района от 24.03.2008 № 40 <ФИО> переведена с должности бухгалтера на должность главного бухгалтера с 24.03.2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в трудовом договоре с главным бухгалтером организации условия об его полной материальной ответственности не исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП АГМ «Коммунальник» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 03.10.2023 года в 18 часов 05 мин по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», принадлежащего истцу. Транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как ущерб истца возник после оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм согласно платежных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обосновывая выводы об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик в период с 03.09.2020 года по 31.03.2021 года в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что определением лейтенанта ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Тамбова <ФИО> от 27.02.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> назначен на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2020 между Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт виновного причинения истцу материального ущерба ответчиком не доказан, сумма административного штрафа не является прямым действительным ущербом, следовательно, возмещению работником не подлежит, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Колония поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «Рустим» о солидарном взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что <ФИО> совершил дорожно – транспортное происшествие при исполнении им трудовых
Мотивировочная часть
Вину в дорожно-транспортном происшествии устанавливает суд. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» к <ФИО>, ООО «Рустим» о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
