Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-20

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД №RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной денежной суммы,

установил:

истец ФИО2, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, обратился с иском к ответчику ФИО4 о взыскании процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами за период неисполнения приговора суда в части гражданского иска, индексации присужденной денежной суммы по тем основаниям, что вступившим хх.хх.хх г. в законную силу приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. № ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... Уголовного кодекса РФ. Одновременно приговором, вынесенным в отношении ФИО4, разрешен гражданский иск законных представителей потерпевшего ФИО1, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, о взыскании в пользу потерпевшего в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000 руб. На предмет исполнения приговора суда в части взысканной денежной суммы компенсации морального вреда хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого в ОСП по .... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленным СПИ ОСП по .... УФССП России по РК сведениям, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с ответчика ФИО4 в счет погашения присужденной суммы компенсации морального вреда было взыскано в принудительном порядке 201 098,43 руб. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. - дата вступления в законную силу приговора суда по хх.хх.хх г. составила 227 879,19 руб. Приговор в отношении ФИО4 был вынесен Олонецким районным судом РК хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчиком было оплачено в счет погашения взысканной компенсации морального вреда 201 098, 43 руб., следовательно - сумма подлежит индексации за указанный период. Согласно расчету, размер индексации за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил 155 739,52 руб. В связи с изложенным истец ФИО2 просил взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 227 879,19 руб.; 155 739,52 руб. - в качестве индексации присужденной приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по уголовному делу № денежной суммы, начисленной за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; расходы по оплате юридических услуг за составление заявления в сумме 5000 руб.

В последующем истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 229 943,04 руб.

Определением суда принят отказ от иска истца ФИО6 в части взыскания с ответчика ФИО4 155 739,52 руб. в качестве индексации присужденной приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по уголовному делу № денежной суммы, начисленной за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Истец ФИО2, его законные представители ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела. В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В направленном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО2 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... ....

хх.хх.хх г. ответчик ФИО4 приговором Олонецкого районного суда РК по уголовному делу № признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... Уголовного кодекса РФ. Гражданский иск представителей потерпевшего ФИО1, ФИО11АВ., действующих в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, удовлетворен частично. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г.. Взыскателю хх.хх.хх г. выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно справке .... №, выданной ФКУ ГБ МСЭ по РК Минтруда России, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. является .....

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя ФИО1 Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 000 000 руб.

Согласно справке о перечислении денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП должником ФИО4 выплачено в пользу взыскателя 201 098,43 руб., в том числе: хх.хх.хх г. - 6706,16 руб., хх.хх.хх г. - 215,42 руб., хх.хх.хх г. 6935,29 руб., хх.хх.хх г. - 42,25 руб., хх.хх.хх г. - 810,07 руб., хх.хх.хх г. - 1469,03 руб., хх.хх.хх г. - 17 920,09 руб., хх.хх.хх г. - 24 510,64 руб., хх.хх.хх г. - 8535,72 руб., хх.хх.хх г. - 25 300,18 руб., хх.хх.хх г. - 170 руб., хх.хх.хх г. - 7564,61 руб., хх.хх.хх г. - 51,38 руб., хх.хх.хх г. - 993,95 руб., хх.хх.хх г. - 5501,33 руб., хх.хх.хх г. - 10 руб., хх.хх.хх г. - 400 руб., хх.хх.хх г. - 100 руб., хх.хх.хх г. - 3836,13 руб., хх.хх.хх г. - 1674,20 руб., хх.хх.хх г. - 2009,04 руб., хх.хх.хх г. - 1800 руб., хх.хх.хх г. - 7082,85 руб., хх.хх.хх г. - 3497,78 руб., хх.хх.хх г. - 2948,50 руб., хх.хх.хх г. - 8370 руб., хх.хх.хх г. - 1991,82 руб., хх.хх.хх г. - 8021,63 руб., хх.хх.хх г. - 900 руб., хх.хх.хх г. - 900 руб., хх.хх.хх г. - 7508,61 руб., хх.хх.хх г. - 600 руб., хх.хх.хх г. - 3300 руб., хх.хх.хх г. - 6793,66 руб., хх.хх.хх г. - 1300 руб., хх.хх.хх г. - 6217,48 руб., хх.хх.хх г. - 2170 руб., хх.хх.хх г. - 7040,61 руб., хх.хх.хх г. - 4800 руб., хх.хх.хх г. - 1000 руб., хх.хх.хх г. - 2500 руб., хх.хх.хх г. - 1000 руб., хх.хх.хх г. - 3000 руб., хх.хх.хх г. - 600 руб., хх.хх.хх г. - 500 руб., хх.хх.хх г. - 500 руб., хх.хх.хх г. - 500 руб. хх.хх.хх г. - 500 руб., хх.хх.хх г. - 500 руб., хх.хх.хх г. - 500 руб.

хх.хх.хх г. у ФИО4 и ФИО8 родилась дочь ФИО9 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 не выполняет обязательства, возложенные на него приговором Олонецкого районного суда РК по уголовному делу №, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 229 943,04 руб.

Суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении процентов, поскольку положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям по взысканию процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ не распространяются.

Доводы ответчика ФИО4 о недопустимости взыскания с него согласно п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов на проценты, суд находит не состоятельными, так как в судебном заседании данного обстоятельства не установлено.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5000 руб., в обосновании заявленного требования истцом представлен чек от хх.хх.хх г. на сумму 5000 руб.

Таким образом с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 7898 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, СНИЛС №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, паспорт серии № №, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 229 943,04 руб. (двести двадцать девять тысяч девятьсот сорок три рубля 04 копейки), судебные расходы в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Взыскать с ФИО4 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 7898 руб. (семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна. Судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..