Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 20 января 2024г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО - Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС *)
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указывает, что ООО «МЕТЕОР» и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 года произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка/модель «», г.р.з. , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах и в соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Истец) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 08 часов 20 минут <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить в полном объеме
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 часов 08 минут на проезжей части 10 километр автодороги «Тюмень-Салаирка-гр. <адрес>», проходящей по территории <адрес>, водитель <ФИО> находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере 625250 рублей. В обоснование требований указано, что РСА является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ***, не позднее 19 часов 48 минут, более точное время не установлено, <ФИО>, в нарушение абз. 1, 2 п.п. 2.1.1 и п.2.1 ПДД РФ, не имея специального права управления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «№, и транспортного средства «№, под управлением <ФИО>, который признан виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован, а также то, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности № ОГ-Д-411\25 от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 400 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, в обоснование которого сослалось на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, но размер возмещения просил уменьшить с учетом его имущественного положения. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспаривался факт заключения договора аренды автомобиля Geely Atlas Pro, данное обстоятельство суд считает доказанным. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
РФ в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации, мотивируя тем, что <ФИО> проходил службу в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ, третьего лица УМВД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>, исполняя обязанности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в размере 58 000 рублей в порядке регресса отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 145 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от 25.11.2020 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем прохождение военной службы по призыву не освобождает от гражданско-правовой ответственности. В соответствии с ч. 3 167 ст. ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №- КВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, ее волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 400 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП, автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО> и его представитель иск не признали, указав при этом, что транспортное средство <ФИО> не принадлежит, в ДТП не участвовал. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 400 000 рублей и госпошлины, отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в Шахунский межрайонный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя тем, что <дата> от <ФИО>, действующего
Описательная часть
В суде установлено, что приговором Кстовского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в том, что <дата> около 19 часов <ФИО> управлял технически исправным механическим транспортным
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Краснодарского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму расходов, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Краснодарского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 21.07.2023 между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.05.2024 в 09 час. 55 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , собственником которого являлся <ФИО>, не выполнил требования
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является ответчик, нарушивший положения п. 13.9 ПДД РФ, не уступивший дорогу транспортному средству, имеющему преимущество при движении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, требуя взыскать в порядке регресса сумму уплаченной страховой компенсационной выплаты в размере 475000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14375 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения иска, указал на пропуск истцом срока исковой давности, суду представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в силу ст. 1079, 1078 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> в 06 час. 40 мин
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере №. находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по <адрес> с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «МИЦУБИСИ ДИАМАНТ», регистрационный знак № и пешеходом <ФИО>, которая скончалась
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав, что <дата> между Акционерным обществом «Московская
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Ливенского районного суда Орловской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
<дата> РСА на основании постановления отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 ГУФССП по г. Москве о возбуждении исполнительного производства №- ИП от <дата> были перечислены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 191500 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6745 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела потерпевший с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в ПАО СК «Росгосстрах» ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, суду не представлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.01.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Diamante, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia Rio, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 16.01.2024 г. с участием транспортного средства Mitsubishi Diamante, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia Rio, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению в силу того, что требование страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса - отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.05.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Honda Accord, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 2121, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 07.05.2024 г. с участием транспортного средства Honda Accord, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 2121, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению в силу того, что требование страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Бурковскому <ФИО> о взыскании в порядке регресса - отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.02.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Skyline, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia Rio, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 27.02.2024 г. с участием транспортного средства Nissan Skyline, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia Rio, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению в силу того, что требование страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Войтовичу <ФИО> о взыскании в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 50 600 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП, автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО> иск не признал, указав при этом, что уведомление о предоставлении транспортного средства не получал. Транспортное средство было представлено на осмотр на второй день после ДТП. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что извещение о ДТП позволили страховщику достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору ОСАГО; доказательств, подтверждающих наступление для страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 50 600 рублей и госпошлины, отказать
