Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 195250 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что на момент дорожно – транспортного происшествия являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , приобретенного по договору купли – продажи
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что на момент дорожно – транспортного происшествия являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , приобретенного по договору купли – продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2019 г. между акционерным обществом «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») и РСА заключен договор № оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 18 января 2022 г., вступившим в законную силу 29 января 2022 г., <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 22.06.2024 в Волгоградской области на 84 км Р260 Волгоград-К.Шахтинск-Луганск, произошло дорожно-транспортное происшествие участием следующих
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования признал. Выразил сомнения по поводу размера, выплаченного страхового возмещения и его обоснованности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в котором просит суд:
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 99 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак , собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 863 480 рубля 04 копейки, выплаченных в качестве страхового возмещения, мотивируя тем, что 07.10.2022 года в пределах дороги
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 29.09.2023 года установлено, что автомобиль «Toyota Grand HiAce», г/н № был продан <ФИО> за 250 000 рублей <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы, взысканной по исполнительному производству, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК Юнион-Сервис" о взыскании в порядке регресса суммы, взысканной по исполнительному производству, в размере 2755310 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Юнион-Сервис" о взыскании в порядке регресса суммы, взысканной по исполнительному производству, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
2022 около 10 ч. 43 мин. водитель Ш., управляя автобусом «» государственный номер , двигался по маршруту регулярных перевозок по автодороге «» в направлении к г. . В районе п. обл. водитель автобуса нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу ст. ст. 11, 15 и 56 ТК РФ во взаимосвязи с положением ч. 2 ст. 67 ТК РФ, согласно которому трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Lada Granta»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,-удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 207, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1636272) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО>,М. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Витц, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1611600) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству БМВ 520, государственный регистрационный знак В747
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 207, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1636272) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103600,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 108,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, следуя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24 мая 2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков (далее также – РСА) и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ХХХ, в соответствии с которым
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «3009 Z6»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплаты и представлению страховой компанией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, в силу подпункта
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 270000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании поступившего в адрес истца заявления <ФИО> об осуществлении компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность по ОСАГО виновника ДТП <ФИО> была не застрахована. В силу положений норм ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные данным решением суда указанные выше
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № БУЗ УР «БСМЭ М3 УР» от <дата> у <ФИО> установлены повреждения характера закрытых оскольчатых переломов проксимальных эпиметафизов обеих большеберцовых и малоберцовых костей со смещением отломков
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МБУ «Пензавтодор» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 22 января 2024 года в 15:00 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности МБУ «Пензавтодор»
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Пензавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 апреля 2025 года, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме (с учётом увеличения), сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для частичного освобождения ответчика от обязанности по возмещению работодателю ущерба в установленном законом размере путем его снижения на основании статьи 250 ТК Российской Федерации, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Пензавтодор» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховая компания «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что 02.04.2021 г. от Ф,И.О.1, действующего в интересах Ф,И.О.2 (далее
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ###, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего , наследником, принявшим наследство, является его мать – <ФИО>, года рождения. Из материалов наследственного дела № ###
Мотивировочная часть
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> в соответствии с кредитным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить с учетом уточнения. Как было установлено в судебном заседании 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> исполнил перед ОАО «Сбербанк России» обязательство <ФИО> в сумме 121 428,23 руб., указанная сумма подлежит взысканию со <ФИО> в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявляемые к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, удовлетворить
