Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
28 марта 2025 года представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», Общество, представитель) обратился в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
Так как место нахождения ответчика <ФИО> на момент рассмотрения дела судом не установлено, регистрации на территории Сахалинской области не имеет, в этой связи, протокольным определением от <дата> судом, в порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» предъявленные к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 77 900 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 85 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, <дата> автомобиль
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ..... года по решению Кореновского районного суда Краснодарского края с АО «Кореновсксахар» была взыскан материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал против
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца, обоснованно возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Требования АО «Кореновсксахар» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить в полном объеме
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее – АО «Сбербанк Лизинг»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2024 около 10 час. 50 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком , двигаясь по РАД «Умнас» со стороны г. Покровск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактическим владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком на дату ДТП являлся соответчик <ФИО>, в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля "Toyota Esquire", государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>1 денежной суммы 100 000 рублей в счет возмещения в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 200 рубля – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Рубаю Д.В. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 100 379 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 мая 2024 года с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» возмещения вреда 100 379 рублей, 4011 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что ответчик проходил службу в ОМВД России по Сорочинскому городскому
Описательная часть
Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, при этом установлено, что действия должностного лица незаконны, требования истца о возмещении морального вреда, возмещении расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Уточнив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательными условиями привлечения должностного лица к материальной ответственности является
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 91300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 14-00 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Ford Mondeo»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №, причинены механические повреждения. Вина водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 99 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак P037ЕН154, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 100 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности №N от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса компенсационную выплату в размере 500000 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.04.2021 г. (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Российским Союзом Автостраховщиков исковые требования к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 500000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 007.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> по <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 4350,80 рублей (8701,60/2, в связи с тем, что <ФИО> погиб при участи в специальной военной операции, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление требованиям по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Решением суда установлено наличие правовых оснований для взыскания с Российской Федерации в лице <ФИО> за счет казны Российской Федерации в пользу истца <ФИО> убытков, причиненных сотрудниками ФКУ ИК-5 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-3260/23-СП от 21.11.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками также исполнено обязательство, уплачены в рамках исполнительного производства денежные средства, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Datsun On-DO»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Рахматулову Бегенчу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота К., гос.номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 06.30 час. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и пешехода <ФИО> В справке о ДТП отражено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», суд исходит из следующего. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>, **.**.**** г.р., в порядке регресса 194 764,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска. Изучив письменные материалы дела, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 70200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> тракт, 253, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0118 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 70200 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что в период совместного проживания, до заключения брака они с ответчиком приобрели в долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что квартира <адрес> была приобретена сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия у ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг, приходящихся на его долю квартиры, вместе с тем полагала, что требования
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, мотивируя тем, что в <дата>. у <ФИО> возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 139
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил ходатайство о взыскании судебных расходов. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находившегося под управлением <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно страховому полису ТТТ 7017404559 <ФИО> не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К539ХН77
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО«Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 13.05.2023 в 16ч.55 мин. по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Honda Accord
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 № 6-П указано, что специальные правовые гарантии защиты прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро -Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2023 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании платёжного поручения № 38812 от 27.03.2025 следует, что истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 12500 рублей, что также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что - вина ответчика, то есть лица управлявшего автомобилем ВАЗ 217230 в дорожно-транспортном происшествии доказана; - причинно-следственная связь между данным ДТП и повреждением чужого имущества достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро -Волга" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
