Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее в том числе - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса - удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по передаче транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО МК «Дизайн и архитектурное строительство» в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 69143,68 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 274 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявлял возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса,, удовлетворить, взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 69143,68
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в октябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд с исковым заявлением, которое было уточнено 23 декабря 2024 года, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.У. о возмещении ущерба в порядке, указав, что 18.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее ООО «Страховая фирма «Адонис», истец) обратилось в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.1 (далее ответчик) о взыскании в порядке регресса. В
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка ### края от по делу ###, Ф,И.О.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Страховая фирма «Адонис». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что с <дата> ответчик состоит на службе в органах внутренних дел, с <дата> - в должности . В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в отзыв
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при обращении "Х" за предоставлением государственной услуги по регистрации транспортного средства <дата>, автомобилю был присвоен государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Иск МВД России к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 675 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал, отметив в своем заявлении, что последствия признания иска ему известны и понятны
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
При прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.А.С. судом установлено, что достоверных данных, позволяющих сделать вывод о том, что К.А.С. принимал непосредственное участие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств совершения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно административному
Описательная часть
Истец САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, при обращении в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Договором ОСАГО, заключенным между САО «ВСК» и владельцем автомобиля Chevrolet Cobalt, г/н №, определен срок использования транспортного средства с 02.06.2023г. по <дата>, следовательно, страховой случай наступил в период
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Медицинская акционерная страхования компания (АО Макс-М)» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> К.Э.Э. о взыскании в порядке регресса денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> К.Э.Э. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, каких-либо возражений по стоимости лечения, суду не предоставил.. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Медицинская акционерная страхования компания (АО Макс-М)» к <ФИО> Эйвазовичу о взыскании в порядке регресса денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> между АО «Альфа
Описательная часть
В судебное заседание истец РСА, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. Как следует из текста искового заявления, истец просит суд рассмотреть настоящее
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, исковые требования обоснованными, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса размере 475000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса ущерб в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Страховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 140000 руб., и государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. от <ФИО> (далее - Потерпевшая) в PCА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований стороной истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., и государственной пошлины в размере руб., и поскольку один из ответчиков исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского Союза Страховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 250000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессиональным объединением страховщиков, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом, создан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства с учетом вышеприведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 425 250 рублей, а также 7 453 рублей в счет расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО)
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГПК РФ и снижения размера убытков суд не усматривает, поскольку ответчиком и его представителем не представлено доказательств материального положения ответчика. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в счет возмещения вреда потерпевшему, было выплачено страховое возмещение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло место дорожно-транспортное происшествие (далее, в том числе, - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение ст. 14 п. «з» ФЗ «Об ОСАГО». Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, судебные расходы – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0265750390 <ФИО> не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля Поло» в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.365 ГК РФ, обратилась в суд с иском и, с учетом его последующего уточнения, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в порядке регресса денежные средства в размере 357 474,35 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, уплаченные ею, как поручителем <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк на основании решения
