УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 сентября 2025 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Арефьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Российского ФИО6 к ФИО7 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 226 250, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 263, 00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Российский ФИО6 (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, но которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

(дата) между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» (далее - ЛО «ГСК «Югория») и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

(дата) между Акционерным обществом «АльфаСграхование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор № оказания услуг но осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

(дата) от ФИО1, ФИО2 в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3 и ФИО4 в результате ДТП от (дата).

(дата) от ФИО5 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от (дата).

Согласно приговору Братского городского суда Иркутской области от 24.11.2021 по уголовному делу № вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО7 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела вред жизни и здоровью потерпевшим причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей ФИО3, составила 475 000 рублей.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО4, составила 475 000 рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей ФИО5 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3а (3 %) + 19а (7*2 = 14 %) + 43 (0,05 %) + 43.1 (5*2 = 10 %) + 60 б (10*2 = 20 %) + 65г (2*7 = 14 %) + 67 (10 %) = 71,05 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность и из-за неисполнения ответчиком установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с п.п. «г» п. 1 ст.18 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» и АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняли решение о компенсационных выплатах № от (дата), № от (дата), № от (дата) и осуществили компенсационные выплаты заявителям и потерпевшей платежными поручениями № от (дата), № от (дата), № от (дата) в общем размере 1 226 250 рублей.

(дата) денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями №, № на общую сумму 15 608 587 руб. 48 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке с (дата) по (дата) (№ п/п 77 акта №).

(дата) денежные средства и размере 475 000 руб. РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями №, № на общую сумму 16 919 791 руб. 49 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке с (дата) по (дата) (№ п/п 14 акта №).

(дата) денежные средства в размере 276 250 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №.

Таким образом, у истца РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежным поручениям № от (дата), № от (дата), № от (дата) в размере 1 226 250 руб.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков ФИО8 не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Определением суда от 16.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфастрахование», АО «Группа страховых компаний «Югория».

Представители третьих лиц АО «Альфастрахование», АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, извещался надлежащим образом, копию искового заявления получил, возражений не представил, ходатайств, в том числе о проведении судебного заседания по средствам ВКС, не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (п. 1).

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п. 2).

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (п. 6).

В силу п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее – Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего).

Настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы) (п. 1 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 1, 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Приговором Братского городского суда (адрес) от (дата), ФИО7, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Также был частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО5 о компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., с учетом возмещенного морального вреда в сумме 100 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО10 о компенсации морального вреда в размере 350 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО11 о компенсации морального вреда в размере 750 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО12 о компенсации морального вреда в размере 350 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 750 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 750 000 руб., а также расходы за составление искового заявления в сумме 18 000 руб. Частично удовлетворен иск потерпевшей ФИО13 о компенсации морального вреда в размере 450 000 руб.

(дата) от ФИО2 в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от (дата).

(дата) на основании данного заявления было вынесено решение о компенсационной выплате ФИО2 в размере 475 000 руб.

В соответствии с копией платежного поручения № от (дата) АО «ГСК «ЮГОРИЯ» произвело ФИО2 компенсационную выплату в размере 475 000 руб.

Согласно копии платежного поручения № от (дата) РСА произвел выплату АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в размере 11 714 837,48 руб.

Согласно копии платежного поручения № от (дата) РСА произвел выплату АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в размере 3 893 750,00 руб.

(дата) Российский Союз Автостраховщиков, направил ответчику претензию № И-6523, сообщив, что были осуществлены компенсационные выплаты заявителям и потерпевшим в общем размере на сумму 1 226 250 руб., и просит в срок до (дата) перечислить в РСА денежные средства в данном размере во исполнение регрессного требования.

В добровольном порядке ФИО7 произведенную РСА компенсационную выплату в порядке регресса не выплатил, доказательств обратного суду не представил.

Исследовав материалы выплатного дела, следует, что (дата) от ФИО5 в Российский ФИО6 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от (дата).

(дата) на основании данного заявления, было вынесено решение о компенсационной выплате ФИО5 в размере 276 250 руб. Согласно копии платежного поручения № от (дата) АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ФИО5 в размере 276 250 руб.

Из копии выплатного дела, представленные АО «Группа страховых компаний «Югория», следует, что (дата) от ФИО1 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в результате смерти его дочери ФИО3, которая наступила в результате ДТП от (дата).

(дата) на основании данного заявления, было вынесено решение о компенсационной выплате ФИО1 в размере 475 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО7 в порядке регресса уплаченных компенсационных выплат на общую сумму 1 226 250, 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона об ОСАГО, предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, предусматривающей осуществление компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию, а также в положений п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, определяющих осуществление компенсационных выплат профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение, в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, лицом, виновным в ДТП и ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшим, является ФИО7

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 263, 00 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 27 263 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Поскольку исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворены полностью в размере 1 226 250 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 263 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО7 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ИНН №) в пользу Российского ФИО6» (ИНН №, ОГРН №) сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 226 250 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 263 руб., а всего 1 253 513 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025.

Судья Р.А. Пащенко