О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата в торговой точке продавца <ФИО>, расположенной вблизи адреса: <адрес> был установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения "Jett" (самолет), "Paul" (самолет)
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана обязательной, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
КМА ****) обратилось в суд с иском к ВЕА о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано на то, что <дата> в ходе закупки в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Описательная часть
Ответчик ВЕА в судебном заседании факт реализации спорной продукции не оспаривала, просила снизить размер компенсации по основаниям изложенным в письменном отзыве, в котором указывала, что сумма компенсации является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара
Резолютивная часть
Исковые требования КМА ****) удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтид обратиллось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Требования мотивирует тем, что в ходе закупки, произведенной 11.02.2023 года
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» (400 Атлантик Стрит, офис 1500, Стэмфорд, Коннектикут 06901, США) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с З.Л.В. компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства- изображение логотипа «Сказочный патруль» в размере 10
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и П.Т.П. (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником, по условиям которого, заказчик в целях
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, вид незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, принципы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к З.Л.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что истец является обладателем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является обладателем исключительных авторских прав на фотографическое произведение, созданное в результате его творческого труда 22.06.2015 – фотография композиции из цветов «IMG 2346»
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, факт использования ответчиком фотографического произведения путем размещения на сайте суд считает установленным. На основании указанных норм, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ООО «Смешарики»), общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ООО «Мармелад Медиа») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Представитель истцов, участвующая с использованием систем видеоконференц-связи, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании сам факт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, размер компенсации при его снижении судом ниже пределов, установленных Гражданским кодексом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель компании «Ровио Энтертеймент Корпорейшин» обратился в суд с иском к Р.С.Б., в котором просит взыскать с него в их пользу компенсацию в размере 100 000 руб. за незаконное использование исключительных прав на товарные знаки
Описательная часть
Судом установлено, что компании «Ровио Энтертеймент Корпорейшин» принадлежат исключительные права на следующие объекты интеллектуальной собственности: товарный знак № (ANGRV BIRDS) от <дата>, классы МКТУ №; товарный знак
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного
Резолютивная часть
Иск Компании «Ровио Энтертеймент Корпорейшин» к Р.С.Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № (JBL) в размере 10 000 руб., судебные издержки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.03.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса Санкт-Петербург, <адрес> ответчиком был реализован контрафактный товар - наушники JBL по цене
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № (JBL) в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ИП <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на художественно-графическое произведение с порядковым № МК 50220 с рабочим названием «цифровые обезьяны» в размере 60000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела также усматривается, что истец в целях досудебного
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, отсутствие мотивированных возражений
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд (регистрационный номер компании 9№, Провинция Гуандун, <адрес>, КНР) обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца, а именно представитель ООО «Азбука права», представляющий интересы вышеуказанной иностранной компании на территории Российской Федерации на основании доверенности, участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае имеет место 4 случая нарушений исключительных прав истца на спорные произведения изобразительного искусства, то к ответчику в силу статей 1301 ГК РФ подлежит применению мера ответственности исходя
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2021 в магазине «Кранцтовары Спорттовары», находящемся по адресу: <адрес>А, был реализован товар – набор игрушек «Барбоскины», который был
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа») в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в 09 часов 55 минут на сайте Интернет-ресурса rusnord.ru (), была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа»
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации, исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> чу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в целях защиты исключительных прав истцом был проведен комплекс мероприятий, в результате которых 20 января 2023 г. был выявлен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> истцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобретен товар «Кукла», на упаковке которого размещены изображения, сходные до степени смешения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что исключительное право на объекты авторского права принадлежат истцу на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании компенсации по 20000 руб. (всего 40000 руб.) за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунки «Симка», «Нолик»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что адрес является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, в том числе изображения персонажей оригинального аудиовизуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в публикации «Стаи бездомных собак облюбовали район «Мясокомбината» в Брянске», размещённой 02 марта 2019 года в 10:39 на сайте bryansku.ru (URL-адрес:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 Договора об отчуждении исключительного права (имущественных прав) на произведения (фотографии) от 03.02.2020, <ФИО>, являющийся автором фотографических произведений (фотографий)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушено право авторства истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 10 000 рублей с учетом существа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, в котором просит с <ФИО> в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом компания Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) является правообладателем товарного знака 551 476, 1 152 679, 1152 678, 1152 687, 1 153 107, 1 152
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, свои требования истец мотивировал тем, что компании Alpha Group Co., Ltd принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: "Jerome" (робот)(Свидетельство о регистрации №
Мотивировочная часть
Суду представлен товарный чек от <дата> с указанием проданного товара - игрушка «Супер Крылья», стоимость 599 рублей с печатью <ФИО> О.О., кассовый чек с оплатой через терминал. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства: изображение персонажа «Кеша» в размере 10000 рублей, изображение персонажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в пользу ООО «Смешарики» на произведения изобразительного искусства - рисунки "Нюша"
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Смешарики" является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Нюша"..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в <дата> году праздничное агентство «Праздник каждый день», являясь владельцем сайта по организации и проведению детских праздников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оценка спорных объектов интеллектуальных прав по общему правилу может быть произведена судом без назначения экспертизы путем визуального сравнения образцов между собой, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502205, 502206, 489244, 489246, 525023, 536394, 539928, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502205, 502206, 489244, 489246, 525023, 536394, 539928, а также обладателем исключительных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец «<ФИО> Ко., Лтд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указано, что «<ФИО> Ко., Лтд» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом «<ФИО> Ко., Лтд», учрежденной <дата> код в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий китайской народной Республики №, принадлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> Ко., Лтд» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
3Д Спэрроу Груп Лимитед обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало что в ходе закупки, произведенной 03.03.2023 года в торговом павильоне, расположенном вблизи адреса: , предлагался к продаже и был реализован товар
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца 3Д Спэрроу Груп Лимитед не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом, соглашаясь с заявленным истцом размером компенсации, суд учитывает, что ответственность за нарушение исключительных прав на произведение (персонаж произведения), авторских прав предусмотрена статьями 1301, 1515
Резолютивная часть
Исковые требования 3Д Спэрроу Груп Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании: компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение
Описательная часть
Указанные обстоятельства относятся к бремени доказывания истца, в то время как ответчик может представлять доказательства отсутствия факта нарушения либо законности использования соответствующих результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Альфа Групп Ко., Лтд в лице представителя общества с ограниченной ответственностью "Азбука права" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в магазине "Эконом маркет" по адресу: <адрес> ИП <ФИО> реализовал товар – детскую кофту с изображением игрушки Mira (в виде самолета), игрушки Dizzy (в виде самолета)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Альфа Групп Ко., Лтд к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
