Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным номером №, действуя в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 101 097 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 48 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером №, следовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
САО "ВСК" в лице Кемеровского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины. Требования истца мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, собственник и водитель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму убытков в размере 622600 рублей, что отражено в заключении эксперта. Оснований для взыскания суммы в размере 479300 рублей с учетом износа деталей суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" в лице Кемеровского филиала к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, и процентов за пользование денежными средствами, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атенон»
Вводная часть
27.09.2023 года в 10 часов 00 минут в районе дома 8 по Советскому проспекту в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ауди»
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 27.09.2023 года в 10 часов 00 минут в районе дома 8 по Советскому проспекту в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения, что согласованно признается всеми лицами, участвующими в деле. Ссылки соответчика ООО «Юринат-Плюс» на недоказанность
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> , ООО «Юринат-Плюс» удовлетворить частично
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее - ООО «СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки ГАЗ регистрационный знак № ранее принадлежало <ФИО>, который на основании договора купли-продажи от <дата> продал транспортное средство <ФИО> (л.д. 91)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 1 239490 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14398 руб., почтовых расходов в сумме 79 руб. 80 коп
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств (КАСКО) ###-###, принадлежащего <ФИО>» транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 09 часов 35 минут по адресу: Адрес, СНТ «Светофор», АдресД, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота <ФИО>», г.р№ регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13 часов 40 минут в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. С № регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортных средств «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак № регион, собственник и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля GLC 200, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля GLC 200, регистрационный знак ТС, были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму материального ущерба в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 примерно в 21 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Омода С5, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что выплатив потерпевшему <ФИО> страховое возмещение, истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зетта Страхование» участия не принимал, Общество надлежащем образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.10.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 439 094,49 рубля и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2022 г. в 19 час. 30 мин. на ул.Марата, у дома 13 в г.Нижнем Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 71 375 рублей и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 г. на ул.Исполкома у дома 14 в г.Нижнем Новгороде по вине ответчика, управлявшего принадлежавшим ему автомобилем Богдан-2110 гос. рег. знак , произошло ДТП, в котором был поврежден
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 28.04.2022 года в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес> водителем <ФИО>, управляющей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата в 20 часов 20 минут
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 20 часов 20 минут по Адрес, в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рактикс, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Автономная некоммерческая научно-исследовательская организация «Независимое Экспертное Бюро» обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Оценив все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой научно-исследовательской организации «Независимое Экспертное Бюро» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 463 311 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen POLO, г/н <номер>, которым управляла водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Lada
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к администрации г. Саров, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пи этом просила учесть в счет оплаты долга сумму 20 000 рублей, которая она перевела истцу 26 июня 2025 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В данной связи, учитывая, что истцом произведено страховое возмещение в размере ущерба, который в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался, в силу ст. 965 ГК РФ к АО «Согаз» перешло право требования к лицу ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в размере 1 521 853,80 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 809 руб
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком приняты все меры в той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности общества
Мотивировочная часть
Учитывая не принятие ООО «Лаборатория Информационных Ресурсов» мер по исполнению решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-45958/16 от <дата>, не принятие мер по предоставлению отчетности в налоговый орган, повлекших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Коневой А,Г. о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 182 940 рублей 20 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 488 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Geely COOLRAY, государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 183176,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и проси взыскать 50882,92 рублей суммы ущерба в порядке суброгации, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением от <дата> № истцом произведена выплата 50882,92 рублей в счет возмещения суммы ущерба по договору № от <дата> застрахованному имуществу квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам Соболя о взыскании суммы ущерба в размере 1 066 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 533 рублей, свои требования мотивирует следующим. 02 ноября 2019
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагают, что должны нести ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA VITZ государственный регистрационный знак , в нарушение требований пунктов 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Соболю , Соболь о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников удовлетворить частично
