Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Светловский городской округ», выразившееся в непринятии мер, препятствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Светлого Панчак Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая то, что до настоящего времени доступ в здание, находящееся в аварийном состоянии, и на территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МО «Светловский городской округ», выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в здание, находящееся в аварийном состоянии, и на территорию земельного участка
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконными, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Горизонт» и просит суд признать незаконным бездействие СПК «Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, выразившиеся в не предоставлении по заявлению <ФИО> от 08 января 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что согласно членской книжки отец истца, <ФИО> пользователь земельным участком
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 08 октября 2021 года <ФИО>, обратился в адрес председателя СПК « Горизонт» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому Потребительскому Кооперативу « Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, о признании бездействий незаконными, обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании привести в соответствии с требованиями
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожное агентство»
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения на участке автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" о признании незаконным
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) о признании незаконными бездействия по оставлению без рассмотрения заявления
Описательная часть
Истец, представитель истца, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие № Представитель третьего лица- департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области в котором просила признать незаконным бездействия, выраженное в отказе рассмотреть заявление
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что Решением УПФ РФ в Тракторозаводском районе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области о признании незаконным бездействия, выраженное в отказе рассмотреть заявление
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к МУП «СТЭ» о признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие МУП «СТЭ» по рассмотрению его обращения о согласовании для МУП Водоканал г. Сочи подключения жилого дома к центральному водоснабжению. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик МУП «СТЭ» не обладает полномочиями по согласованию подключений к центральному водоснабжению, в связи с чем, требования в части понуждения к согласованию подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «СТЭ» о признании бездействия незаконным и обязании рассмотреть его обращение полностью отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» России о признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске. Ответов на обращения ни он, ни его доверитель не получили. Смс
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что представителем <ФИО> по доверенности
