Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Ростовского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Краковский А.К. (т.1 л.д.113-114) в судебном заседании иск <ФИО> не признал, в случае удовлетворения иска просил уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, ранее в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.138), в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и неустойки за просрочку возврата,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, 142000, <адрес>, Чупланово, <адрес>, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы займа и процентов обоснованное и законное, подлежит удовлетворению в полном объеме. Однако взысканию в солидарном порядке указанная задолженность не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании долга и неустойки за просрочку возврата, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки <дата> о передаче ответчику 400000 г. Ответчик займ не возвратил. В досудебном порядке истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, указав, что между ним и <ФИО> была составлена долговая расписка о получении денежной суммы в размере 400000 руб., однако передача указанных денежных средств фактически
Мотивировочная часть
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по которому заемщик <ФИО> подтвердил получение от займодавца <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 284 217,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 042, 17 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> – Баракова А.А., представившая ордер №ус 4054 от 06.03.2023 г., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглу к <ФИО> о взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, а так же суммы процентов по договору займа. В обоснование требований истица ссылается на то, что передала <дата> <ФИО> денежные
Описательная часть
<ФИО>, уточняя первоначальные требования по встречному иску о признании договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной, ничтожной сделкой ссылаясь на притворность сделки, просит признать:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования первоначального иска <ФИО> подлежат удовлетворению частично, требования встречного иска <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> 06.06.2009 взял у него взаймы по расписке денежные средства в размере 195 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, настаивал на первоначальных исковых требованиях и возражал против встречных исковых требований, указав, что денежные средства в размере 200
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для отказа в исковых требованиях <ФИО> по причине пропуска срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 196, 200 ГК РФ по следующим основаниям. Представленный суду расчет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что *.*.* <ФИО> и ИП <ФИО> заключили Инвестиционный
Описательная часть
Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, условия дополнительного соглашения нарушил. В установленный графиком срок денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
При этом, поскольку заемщиком нарушены условия договора в части своевременного и полного внесения причитающихся платежей, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что *.*.* <ФИО> и ИП <ФИО> заключили Инвестиционный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС на базе Центрального районного суда города Воронежа, поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что в иске имеется опечатка в указании
Мотивировочная часть
При этом, поскольку заемщиком нарушены условия договора в части своевременного и полного внесения причитающихся платежей, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору, процентов, неустойки удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, встречным искам <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» к <ФИО> о признании поручительства прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетон», обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруп», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца-ответчика М.В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям, указав, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Встречные исковые требования <ФИО>, ООО
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт заключения Договора между <ФИО> и <ФИО> <дата>. Об указанном обстоятельстве свидетельствует и платежное поручение, подтверждающее факт перечисления денежных средств <дата>..;
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №3867 от 17.08.2012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключён Кредитный договор №3867 от 17.08.2012, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, по которому банк или иная кредитная организация
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, признании односторонней сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Комнатной Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 12.01.2021г. по 14.07.2022г. в размере сумма, а в последующем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 г. между истцом и Комнатной Н.Ю. был заключен договор займа денежных средств в размере сумма, сроком до 11.01.2021 г. Указанный договор удостоверен и.о. нотариуса адрес <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, оформленного долговой распиской, штрафа (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, оформленного долговой распиской в размере 1 060 577 рублей, а также штрафа (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец предоставил ответчику заемные средства 21.01.2023г. в размере 1 060 577 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела. Следовательно, суд приходит к выводу, что расписка была составлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного долговой распиской, штраф (неустойку) за несвоевременное исполнение обязательств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем составления расписки, по которой истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 4432587,08 руб
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод о двойном взыскании задолженности является также несостоятельным. Таким образом, исходит из буквального толкования условий договора займа (расписки), оснований для освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> 09 марта
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. При этом, судом достоверно
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с указанными мотивами предъявленных исковых требований ввиду следующего. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
<ФИО>, его представитель М., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, присутствовавшая в судебном заседании до перерыва,в ходе судебного разбирательства ФИО1исковые требования не признавали.Был подано встречное исковое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись, обозрев отказной материал, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору от 30.05.2020 отсутствующей, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, и удовлетворить встречный иск ПАО Сбербанк, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные расчеты истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учесть следующее. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования задненов ) к костику о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Задненов св к костику аю о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа обоснованные и законные, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования задненов св к костику аю о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании текущей задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, ..., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, .... (далее ответчики) о взыскании текущей задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... (далее ответчики) о взыскании текущей задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
