Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей *** за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.05.2013 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** п условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей по 52,14% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей ***, за счет наследственного имущества
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, и по встречному заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №K№ от <дата>, заключенному последним с ПАО КБ «УБРиР», в размере 742 987 руб. 66 коп., в том числе 708
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по расписке и неустойки за нарушение срока возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 05.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 604 575 руб., обязавшись их вернуть до 01.09.2022. В нарушение взятых на себя обязательств
Описательная часть
Судом установлено, по расписке от 05.06.2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 604 575 руб., которые обязался вернуть до 01.09.2022, а также на случай нарушения срока возврата долга обязался уплатить
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, а также отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для снижения суммы неустойки
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, установлении факта безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между нею и умершим ф.и.о. был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали в связи с их
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПеаланИнвест», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № № процентного денежного займа от 01 июля 2021 года в размере 12 346 976,14
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июля 2021 года между <ФИО> (Займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщиком 1), <ФИО> (Заемщиком 2), совместно именуемыми Созаемщиками, заключен Договор № процентного денежного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщика и признает подтвержденным факт заключения сторонами договора займа, являющегося реальным. Утверждение
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № оставить без удовлетворения
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2020 года в размере 105082,0 рубля. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ранее представили в суд оригинал долговой расписки, во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не оспаривает действительность своей подписи в расписке, факт ее составления в указанное время, является дееспособным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по трем договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства кредитором выполнены в полном объеме, в то время как ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, на основании статьи 94 и пункта 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по трем договорам займа, судебных расходов - удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 176500 рублей, процентов за пользование займом в размере 19451 рубль 28 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5119 рублей, оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 22.06.2023 посредством видеоконференцсвязи на базе Шипуновского районного суда Алтайского края, <ФИО> и <ФИО> на иске настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, на досудебные требования ответа
Описательная часть
Суд, огласив исковые заявления, отзывы на них, выслушав доводы представителей сторон, допросив в судебном заседании свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Теряну Нареку Артемовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что <дата> ИЗЪЯТА передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> были знакомы, просьбу
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание положения ст.409, ст. 414 ГК РФ, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении долга по договора займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении долга по договору займа, возмещении судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование займом установлена в размере 365% годовых, сумма займа
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 350 000 рублей, процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% годовых в размере 85 рублей 34 коп., процентов за неправомерное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком обязательства в части возврата суммы займа не исполнены. Таким образом, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2223000 рублей, процентов по договору займа в размере 185038 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и ОАО «Банк Уралсиб» 05.12.2006 был заключен кредитный договор ФИ/К - 2006. В целях обеспечения исполнения <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного кредитного долга в порядке регресса в размере 1 434 111,32 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму оплаченного долга по кредитному договору ФИ/К-2006 в порядке регресса в размере 1 434
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений и дополнений в окончательной редакции исковых требований просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в нём, просили удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске сведений, представленных стороной истца доказательств, а именно её пояснений, пояснений третьего лица <ФИО>, показаний допрошенной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку выплаты долга – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства (решением Дмитровского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании непогашенного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за неисполнение денежных обязательств, расторжении кредитного соглашения от 14.06.2019
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании непогашенного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 14.06.2019 между взыскателем - АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик»), было заключено Соглашение (далее «Соглашение»)
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании непогашенного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за неисполнение денежных обязательств, расторжении кредитного соглашения от 21.12.2017
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании непогашенного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.12.2017 между взыскателем - АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик»), было заключено Соглашение (далее «Соглашение»)
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 124 776 рублей 58 копеек, по состоянию на 20.07.2023, из которых: суммы задатков
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, ... (далее ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ..., <ФИО> ... К.А., ... о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, к <ФИО>, ... к <ФИО> ... Ксении Александровне, ... о взыскании задолженности по договору социальной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, действующим ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что 15.09.2018 между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями и ордера № от 16.03.2023, увеличенные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> () к <ФИО> ()
