Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом, пени за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом, сумма – пени за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере сумма и сумма, что эквивалентно сумме размером сумма в пересчете по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2020 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом, пени за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом, сумма – пени за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере сумма и сумма, что эквивалентно сумме размером сумма в пересчете по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2020 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование займом и пени за несвоевременный возврат займа - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с распиской в получении денежных средств от <дата>. на сумму 1 200 000 руб., составленной между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку установлено отсутствие доказательств передачи <ФИО> денежных средств ответчику, что является существенным обстоятельством, так как в силу закона договор займа считается заключенным с момента передачи денег
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. включительно в сумме 140 075,86 руб., процентов, установленных п. 1 ст. 317.1 ГК РФ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старк-НН» о взыскании долга по расписке, возмещении убытков, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Старк-НН»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам. Выслушав доводы представителя истца, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старк-НН» о взыскании долга по расписке, возмещении убытков – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от \, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от \, в размере 2 400 000 рублей, 370 466,20 рублей- процентов за пользование займом за период с \ по \, 401 583,43 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 400 000 рублей, которые обязался вернуть в течение двух лет с обязательным ежемесячным
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от \, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Бюро кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания с нее основного долга признала, просила снизить проценты в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере – 30 000 руб., суммы задолженности по процентам в размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 февраля 2022 года между <ФИО> и МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, согласно которому в собственность <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа <ФИО> 12 февраля 2022 года была подана заявка-анкета через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации (место регистрации, номер телефона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору процентного займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору процентного займа и процентов, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность <адрес>2 от <дата>) иск поддержала, пояснила, что на момент рассмотрения спора в суде долг не возращен. Просила взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер подлежащей взысканию неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки неисполнения обязательства с <дата> по <дата>, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 44 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (451 день) в размере 4 448
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 123 821 руб. 55 коп., пени за февраль, март, апрель 2023 года в размере 10680 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> Давудом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в сумме с возвратом в срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Давуда к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств общими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 14.02.2012г. между ним и ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака №. 09.08.2012г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, против встречного иска возражал. Пояснил, что <ФИО> добровольно съехала из квартиры в августе 2023г. и проживает с сожителем по другому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права, отсутствие возражений со стороны ответчика, документальное подтверждение платежей, суд приходит
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке, неустойки за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 1 066 930 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 20 929 рублей 36 коп., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдала <ФИО> расписку о том, что
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании, в размере 420 000 руб. 00 коп., фиксированного дохода в размере 33 868 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 21.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что по истечении инвестиционного периода данные денежные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
Истец (по основному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> считал необоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела и эти показания согласуются с письменными материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 540 000 руб., расходов по оплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному исковому заявлению, об оспаривании договора займа по безденежности в случае, когда договор был заключен под влиянием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа, процентов указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (И.В.А.), передал в долг Р.Р.Ю. денежные средства в сумме __ рублей. Указанные денежные средства должны были быть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Р.Р.Ю. (__) в пользу И.В.А. (__), по договору займа денежные средства в размере __ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Р.Ф., за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __); расходы
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойки за просрочку уплаты основного долга, задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ПКО ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.04.2019г. между «Русфинансбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 42 238 руб. 97 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчикам, уточнив 27.02.2205 и 01.04.2025 заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> не приведено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от 01.02.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, с требованием о признании сделки недействительной может обратиться лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемым
Резолютивная часть
Взыскать с Четверухиной Ии А. в пользу <ФИО> задолженность по договору на посреднические услуги по проведению ремонта объекта недвижимости и обеспечению условий коммерческого найма от 01.0.2.2019, в размере 250 000 руб., расходы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки займа денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.. Передача
Описательная часть
Просит признать договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. и расписку займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> недействительными, долговое обязательство незаключенным (безденежным). В удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря указание в п. 2.1 договора размера процентов за пользование суммой займа, <ФИО> (истцом по первоначальному иску) заявлено о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований ссылался на доводы
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований <ФИО> представлены допустимые доказательства, тогда как <ФИО> таких доказательств суду не представил
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 40 000 000 руб. и проценты за просрочку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> – явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по доводам письменных возражений, в их
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску (истец по первоначальному) <ФИО> денежные средства <ФИО> не передавал. На <ФИО> как на заимодавце лежит обязанность доказать факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга, задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что 01.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 131880 рублей, на срок 60 дней с момента заключения договора под 21,4% годовых. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы права следует, что по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб, и по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска стороной ответчика, не являются результатом примирения сторон, а свидетельствуют о создании видимости спора, в связи с чем признание задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 22 000 000 руб., от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании просроченной задолженности по основному долгу, процентов, штрафных процентов, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Тинькофф Банк» указало, что ****год между <ФИО> и Тиньковфф Банк был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и АО «Тиньковфф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Факт предоставления денежных средств <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, процентов, штрафных процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа от 26.04.2018, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу с <ФИО> (до вступления в брак – Площик) задолженности по договору займа от 26.04.2018 в размере 160 000 рублей, в том числе сумму займа 80 000 руб., неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от 26.04.2018, неустойки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
