Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что в ноябре 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов на сумму долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> в порядке статьи 12 Гражданского кодекса РФ вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения а Армянской ССР, СНИЛС ) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , ИНН ) о взыскании процентов на сумму долга по договору займа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2402820177, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 659 256 рублей, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «ЮЛКА», .... о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 06 ноября 2019 года между ... и ООО «ЮЛКА» заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛКА» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от д.м.г. в сумме 184 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 880 руб.. В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г
Описательная часть
Судом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлена расписка от д.м.г., из содержания которой следует, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг 80 000 руб. до д.м.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 9 000 000 рублей по ставке ___ % годовых, на срок до 26 марта 2022 года. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету истца, не указано, за какой период начислены проценты по договору, таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом, задолженность
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 9 000 000 рублей по ставке ___ % годовых, на срок до 26 марта 2022 года. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету истца, не указано, за какой период начислены проценты по договору, таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом, задолженность
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора о предоставлении займа ответчик не выполнил обязательства по возврату долга в установленный срок. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из системного толкования правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Ж.... о взыскании долга и процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере сумма, сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 03.04.2018 года по 11.09.2023 года <ФИО> перечислял и передавал <ФИО> денежные средства в общей сумме сумма и сумма, как наличными платежами, так и безналичными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Ж... к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа
Вводная часть
Первоначально ООО «Диатрейдполимер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, бухгалтерская и иная документация ООО «Диатрейдполимер» последним его руководителем <ФИО> конкурсному управляющему не переданы. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение стороны от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Диатредполимер» к <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «УралИнвестПроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Однако у конкурсного управляющего отсутствуют расписки либо договоры займа, в связи с чем данные суммы необходимо расценивать как неосновательное обогащение. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что денежные средства
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займов, распределении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в размере 57 701,20 руб., распределении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс», в электронном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договоры займов подписаны ответчиком простой цифровой подписью введением кода, присланного займодавцем на указанный при заполнении заявки на заем номер телефона, факт получения суммы займа также подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма В подтверждение передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Богата <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.М. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8003 №, о взыскании долга и пени по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего 1017200,00 рублей долга и пени за период с 02.03.2020 по 12.07.2022, пени, согласно п. 5 договора займа за период с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа с обеспечением в виде залога, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее по тексту – ООО МК «Касса №») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Касса №» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что долг до настоящего времени не оплачен. Из материалов дела следует, судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с обеспечением в виде залога, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов– удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 3.10.2016
Описательная часть
Доказательств внесения каких либо платежей по кредитному договору не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности по кредитному договору, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности. Поскольку материалами дела установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № №) от 3.10.2016 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины №
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском, указав, что 02.02.2021 между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей
Описательная часть
ПАО «Сбербанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 02.02.2021 в сумме 437 348,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.05.2020 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 15.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (4664424993) (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 804 803,97 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> в подтверждение доводов иска представил оригиналы расписок:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа,суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 083 548 руб. 94 коп., 260 289 руб.35 коп. процентов начисленных на сумму основного долга за период со 02.07.20218 по <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> участвующая в деле по доверенности, заявленные требования не признала, представив письменные возражения, из которых следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Арбитражный суд с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взятые ответчицей у истицы в долг денежные средства в размере 1083 548 руб. 94 коп. ответчицей не возвращены
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ОПД обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа на сумму 760 000 рублей на срок до под залог автотранспортного средства «» VIN . Между тем, своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКБ , действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Ответчик СИА в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из содержания вышеприведённых правовых норм, условий заключённого договора и общих условий договора, в совокупности представленных суду доказательств, принимая во внимание, что ответчик заключил с истцом договор займа, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ОПД к СИА о взыскании суммы долга по договору займа с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
