Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа от года в размере 3150000 рублей, процентов за пользование займом в размере 500000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленный иск, указав на отсутствие возврата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя каждой стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из договора займа усматривается, что ответчик был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 765,48 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 101725,19 руб. из них 7962,90 руб. – пени, 49762,29 руб. – проценты, 44000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МКК «ГСО» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на 182 календарных дня
Мотивировочная часть
Ответчику направлялось судебное извещение по адресу проживания, регистрации, извещение доставлено ****год по месту жительства ответчика, совпадающее с местом регистрации ( данное место жительства указано ответчиком в заявлении об отмене
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год в размере 58193,50 руб., из которых 26350 руб. – основной долг, 31843,50 руб. – проценты по договору займа, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела ****год между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 26350 рублей под 365,00% годовых, проценты начисляются на сумму займа по формуле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 58193,50 руб. из них 26350 руб. – сумма основного долга, 31843,50 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере2350 000руб. по расписке за вычетом выплаченной суммы, процентов за пользованием займом в размере 64943руб. 25коп., госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся с ****год по ****год в размере 62631,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1039,47
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что ответчик не заключала договор займа, по которому с нее просят взыскать денежные средства. В 2018 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 18.10.2023 в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с 19.10.2023 по 19.08.2025 в сумме 528 657,53 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу <ФИО> (№ задолженность по договору займа от 18.10.2023 в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2023 по 19.08.2025 в сумме 528 657,53 руб., расходы по уплате
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 510 000 рублей, в том числе: 300 000 рублей сумма основного долга, 75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям договора займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик возражений на иск не представила, не реализовала свое право, предусмотренное ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от 09.11.2021 г. №2/2021 в размере 618 000 руб., задолженность по процентам в сумме 55 924,79 руб., проценты за период с ноября 2021 г. по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 г. <ФИО>, как сотрудником, было написано заявление генеральному директору ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» о предоставлении ему займа в размере 618 000 руб. на срок до 31.12.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» задолженность по договору процентного займа №2/2021 от 09 ноября 2021 года в размере 618 000 рублей, задолженность по начисленным процентам за период с 11.01.2022г. по 27.10.2022г
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Ду Л. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> Цинчжэнь, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> Чэндуновича в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Чэндуновича в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок для обращения в суд, стороной истца, были представлены копии договора займа
Резолютивная часть
Ду Л. в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> Цинчжэнь о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 03.08.2017 в размере 16800000 рублей
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, издержек по делу, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 149471 руб. 00 коп., издержек по делу, состоящих из суммы государственной пошлины в размере 3000 руб., суммы расходов на составление
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено следующее: При этом материалами дела подтверждено, что долг погашен именно <ФИО>, на сумму 149471 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, издержек по делу, морального вреда- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2023 г. между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № Б23-1236096, в размере займа 22000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 707000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10270 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 159868,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4397,36 руб., почтовых расходов в размере 74,4 руб
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2022 г. между ООО МКК "Твой.Кредит" и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 10.03.2023г. ООО МКК "ВЕРИТАС"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК "ВЕРИТАС" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 9 200 руб., с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании солидарно долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 10.02.2023г. ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании солидарно долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование займами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование заемными средствами в размере сумма
Описательная часть
Доказательств исполнения указанной обязанности по погашению суммы в размере сумма к 01.01.2022 и суммы сумма к 18.03.2022 ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает, что <ФИО> свои обязательства исполнила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Расписки даты ежемесячных платежей не содержат. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами в размере сумма, а также расходы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СВ Логистика» о взыскании основного долга по договору займа в размере 129630000 руб., процентов за пользование займом в размере 51674623,56 руб., процентов за пользование займом начисляемые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 19.04.2017 года между ООО «Дентро» (займодавец) и ООО «СВ Логистика» заключен договор № *** денежного займа с процентами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СВ Логистика» в пользу <ФИО> сумму основного дола по договору займа 129630000 руб., проценты за пользование займом в размере 51674623,56 руб., пени в размере 1000000 руб., возврат госпошлины в размере 60000 руб
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 11.09.2022, в размере 1300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 300000 рублей, которые обязался вернуть до ***, о чем составлена соответствующая расписка (оригинал расписки приобщен
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 32 764 рубля, уплаченные при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и пеней
Вводная часть
Ш.В.М. обратился в суд с иском о взыскании со С.А.П. долга по договору займа № от 21.09.2020 в размере 1 400 280 руб., пеней по договору за период с 01.01.2022 по 20.03.2024 в размере 1 400 280 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца В.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, не оспаривая факт заключения с истцом договора займа и получение денежных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не верн<адрес> личной встрече ответчик лишь
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ... к ... о взыскании долга по договору займа, неустойки и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 29 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать
Мотивировочная часть
Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании долга по договору займа, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
