Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и МФК «Рево Технологии» (ООО) заключен договор займа в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов МКК, размещенными на официальном сайте МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Донецкого судебного района Ростовской области по отмененному судебному приказу, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключены договоры займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО СФО «Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам займа № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 103 320 рублей, из которых: 13 501,35
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2024 ответчик получил у ООО МКК «Макро» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2023 ответчик получил у ООО МФК «Саммит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 07.10.2017 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последнему
Описательная часть
Судом установлено, 07.10.2017 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 70 000 руб., срок возврата займа – 126-й день с момента
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормоположений, установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), о взыскании долга по договору займа, в котором просили взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 15.07.2025г. задолженность перед истцом по договору займа № 2023-6101336 составляет 72 457 (Семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.09.2023 между ООО МФК «Лайм» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к Губайдуллину Иреку Рафиковиу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.07.2022 ответчик <ФИО> получил у МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ранее МФК и АО) микрозайм, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.09.2023, в том числе: основной долг - 120 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договоры займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. в заем со сроком возврата до 02.07.2024. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2024 ответчик получил у ООО МФК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно данному договору, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Стрела-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что между 18 декабря 2014 года в ООО «Стрела-М» (истец) приказом №287 л/с от 18 декабря 2014 года принят на работу . 15 июня 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18 декабря 2014 года между ООО «Стрела-М» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3099-14 тд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ООО «Стрела-М» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" (до переименования - ООО "ВПК-Капитал", далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..... заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании договора займа ..... заключенного 17 августа 2022 года между ООО МФК "МАНИ МЕН" (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик), ООО МФК "МАНИ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 74 704 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 рублей - основной долг, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим в соответствии с договором займа от <дата>, заключенному между <ФИО> – займодавцем, и <ФИО> – заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 110 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей. В обоснование требования указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требование о взыскании суммы долга по договору займа поддержала, пояснила, что договор займа заключен между сторонами 11 декабря 2024 года, ответчик возвратил ей денежные средства только
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 27.12.2022 года ООО МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № № на сумму 29 700
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2022 ООО МК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 29 700 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.10.2021 ответчики взяли у истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> предоставили <ФИО> и <ФИО> в долг денежные средства в размере 336 702 рублей под 24% годовых, о чем 01 октября 2021
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме **** руб., процентов за пользование займом в размере 7% в месяц от суммы задолженности по основному долгу в размере **** рублей, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, пояснив, что в сумму взыскания **** руб. входит сумма основного долга – **** руб., а также проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа по расписке от **.**.** в размере **** из которых сумма основного долга - **** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - ****
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13.07.2022 г. №У00107297 в размере 80 270,47 рублей, в том числе: по кредиту – 72084,98 рублей, по процентам 7 469,87 рублей, штраф
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец предоставил ответчику по договору займа от <дата> №У00107297 сумму в размере 200 000 рублей под 41,9% годовых. Возврат должен осуществляться по графику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 13.06.2024 года ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2024 ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заемщик приняла на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем ответчик нарушила обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать <ФИО> принявшей наследство умершего заемщика <ФИО> в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору
Описательная часть
В силу ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, истцу не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы по отправке копии заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МФО «Русские Финансы Сибирь», по состоянию на <дата> в размере 152
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» заключен кредитный договор №, согласно которому сумма
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества в ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 12 мая 2025 года, между <ФИО> и гражданином РФ <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 мая 2025 года, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа (зарегистрирован в реестре ) на сумму 4 500 000
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Поскольку указанные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.11.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300 000 (триста тысяч) рублей под 3% в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Литвинов М.И. в судебном заседании поддержали свои требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2022 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное заседание, в суд не представлено. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
