Дело № 2-3514/2025 Изготовлено 10.10.2025

УИД 76RS0016-01-2025-003414-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.09.2023, в том числе: основной долг - 120 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.09.2023 по 21.02.2025 включительно в размере 29 324,38 руб. с последующим начислением процентов на день фактической выплаты займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 03.07.2024 по 21.02.2025 в размере 17 450 руб. с последующим начислением по день фактической выплаты основного долга и процентов, расходы по госпошлине.

В исковом заявлении указано, что 22.09.2023 между ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. в заем со сроком возврата до 02.07.2024. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, сумму займа не вернул. 15.10.2024 ФИО3 право требования по указанному договору займа уступил истцу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, от третьего лица возражений по иску также не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму не превышающую ста тысяч рублей (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Судом установлено, что 22.09.2023 между ФИО3 и ФИО2 заключен договоры займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. в заем со сроком возврата до 02.07.2024. Факт заключения договора займа подтверждается подлинником расписки в получении ответчиком денежных средств.

Займодавцем обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены, что ответчиком не оспорено.

Ответчик свои обязательства по договору о возврате денежных средств не исполнил.

15.10.2024 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор цессии, по условиям которого право требования по договору займа от 22.09.2023 ФИО3 уступил истцу.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 120 000 руб.

Сумма займа превышает 100 000 руб., указание на то, что заем является беспроцентным, в расписке отсутствует, в связи с чем в силу ст. 809 ГК РФ договор займа не является беспроцентным, следовательно, на предоставленную ответчику сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с 23.09.2023 по 21.02.2025 включительно составляет 29 324,38 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы займа и процентов за период с 03.07.2024 по 21.02.2025 в размере 17 450 руб.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ указанное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.09.2023: основной долг - 120 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.09.2023 по 21.02.2025 включительно в размере 29 324,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 03.07.2024 по 21.02.2025 в размере 17 450 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 003 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы займа (120 000 руб. с учетом последующего погашения), начиная с 22.02.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы займа (120 000 руб. с учетом последующего погашения), начиная с 22.02.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы процентов за пользование займом (на 21.02.2025 29 324,38 руб. с учетом последующего начисления и погашения), начиная с 22.02.2025 по день фактической оплаты процентов за пользование займом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова