Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что она <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа 08
Описательная часть
Истец <ФИО> не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 2 280 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору от 04.01.2021 года в пользу истца в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основания, изложенном в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 января 2021
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что 07.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога от 07.06.2021г. В качестве залога предоставлен автомобиль марки «FORD Focus», 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет белый, что подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 4 643 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., процентов в размере 105 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 550 руб., а также обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией ответчика о возможности применения в данном случае положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения начисленных процентов за пользование займом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> Ваники, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из договора займа от <дата>, <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> Ваники, именуемый в дальнейшем «Заемщик» заключили договор займа о том, что займодавец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что между сторонами состоялись договора займа денежных средств от <дата> на сумму рублей. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ваники, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в размере 107 673,97 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что 29 января 2024 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договоры займов подписаны ответчиком простой цифровой подписью введением кода, присланного займодавцем на указанный при заполнении заявки на заем номер телефона, факт получения суммы займа также подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13.07.2021 АО МФК «Микро капитал» заключило договор займа № 3601571000075 с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ», в соответствии с которым юридическому лицу был представлен займа
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании выразили единую позицию, не отрицая долговых обязательств, просили о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленным штрафным санкциям, с целью проверки расчета истца представили суду платежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договорам сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>), <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав, что 11.03.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 160
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, настаивали, что были переданы денежные средства, а не товар, что и указано в расписке. Представителем заявлено о прерывании течения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поданное в городской суд исковое заявление определением от 10.03.2023 было возвращено истцу, разъяснено право обращения с заявлением к мировому судье в порядке приказного производства. Представитель истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа - отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000 руб., о чем составлен договор займа и собственноручно подписан ответчиком. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору ипотечного займа в размере 786216 рублей, из которых сумма основного долга – 123000 рублей, платеж за ноябрь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору ипотечного займа от <дата> в размере 123000 рублей, а также платежа за ноябрь 2019 года в размере 4920 рублей. Учитывая, что
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом, В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что до обращения в суд ответчики обещали вернуть деньги, после перестали разговаривать. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Мурадян <ФИО> ( сумму долга по договорам займа от 29.08.2024 года, от 09.10.2024 года в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 1 июля 2019 г. и 15 января 2020 г.он занял ответчику денежные средства в сумме 4 200 00 рублей сроком на три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июля 2019 г. и 15
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, в том числе представленные в материалы дела оригиналы долговой расписки и договоров займа, отсутствие доказательств надлежащего, в том числе частичного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга от 11.02.2021 по расписке № 1 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что наличие вероятного вывода не может являться основанием для проведения по настоящему делу дополнительной экспертизы по инициативе суда, так как в данном случае вероятный вывод является предельно
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, указав, что между ней и <ФИО> (ранее <ФИО>) В.Д. были заключены договоры займа, которые подтверждаются расписками от 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчик не вернула. Просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к Д.Д.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 665 000 руб., обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между С.А.С. и Д.Д.А. в простой письменной форме заключен договор займа. Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, из которой следует, что С.А.С. предоставил Д.Д.А. денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку расписка находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа о возврате истцу заемных денежных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор с уплатой процентов за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что возврат займа и указанных процентов не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Так как по договору от 01.12.2022 г. займа между двумя физическими
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, с условием их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО-Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, №, №, № от 26.07.2023 за период с 27.07.2023 по 25.10.2024 в общем размере 117 241,09 руб., из которых: 52
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023г. <ФИО> из ООО МФК «ЭйрЛоанс» поступили оферты на заключение договоров потребительского займа №, №, №, в каждой из которой ООО МФК «ЭйрЛоанс» предлагало <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» ответчику денег в сумме 50 000руб. на условиях договоров займа в соответствии с представленными договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить
