Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с целью
Описательная часть
Судом установлено, что межу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №........, подписанный должником простой электронной подписью. Процентная дневная ставка - 0,98186%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 190000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1962 рубля 46 копеек, судебных
Описательная часть
Доказательств того, что долговые обязательства ответчиком исполнены, в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Цзюнь обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> г. и в порядке передоверия от <дата> г. в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «САЛИД» (далее по тексту, ООО «САЛИД») о взыскании долга по договору займа, с требованием о взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Как установлено судом, 20.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами № 01617, по условиям которого истица передала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее – КПК « Касса взаимопомощи «Агрокредит», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 955,44 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что выполнение обязательств по договору займа со стороны ответчика <ФИО> осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными, поскольку они соответствуют условиям договора, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-лабораторный центр «НикАмед» о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом последних уточнений к исковому заявлению. Согласно ч.2 указанной
Мотивировочная часть
Учитывая то, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30857,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-лабораторный центр «НикАмед» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.09.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 2 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 700 рублей и расходы по оплате за составление искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 2 300 000 рублей (л.д. 9). Как следует из материалов гражданского дела, истцом не доказан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 54780,00 рублей из которых: 23500 рублей- сумма займа, 7050, 00 рублей- сумма процентов по договору за 14 дней пользование займом в период
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора о предоставлении займа между истцом и ответчиком, получения ответчиком заемных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843, 40 рублей подтверждаются платежным поручением (л.д.5) и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 в размере 6 650 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 18.02.2019 по 01.04.2022 в размере 3 107 280,82 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 6650000 рублей под 15 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно расписке от <дата> ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком собственноручно написана расписка, о том, что он принимает на себя обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме рублей 00 копеек и обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при отказе истца от исполнения договора денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 30.07.2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до 30.12.2019 г. Договор дополнен
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по которому ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах судом установлено, что между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму долга по договору займа от 30.07.2019 г. основной долг 300 000 руб., проценты по договору с 30.07.2019 г. по 14.06.2022 г. в размере 210 000 руб., всего 510 000 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ООО «ЦЕНТРУМ» заключен договор беспроцентного займа № на сумму 400 000 руб. сроком до <дата>. В установленный договором срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЦЕНТРУМ» заключен
Мотивировочная часть
Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 930 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 264,12 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о возврате суммы займа и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа — удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 14.01.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания «ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счет погашения задолженности по договору займа № с установкой спутникового мониторинга от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет погашения задолженности по договору займа № 14012021 с установкой спутникового мониторинга от 14.01.2021 г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской от 21.08.2020, в размере 441107 рублей, из которых: 345000 - сумма займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Из представленных истцом письменных доказательств и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что во исполнение договора займа, истец согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер> задолженность
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг по договору займа от 19 августа 2022 года в сумме 2 000 000 рублей и судебные расходы в сумме 18 200 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 19 августа 2022 года истец передал ответчику в качестве займа 2 000 000 рублей в срок до 30 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы займа следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 19 августа 2022 года в сумме 2 000 000 рублей и судебные расходы в сумме 18 200 рублей, всего 2 018 200 (два миллиона
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений исковых требований о взыскании долга по договору в сумме сумма, процентов за пользование заемными средствами в размере сумма, неустойку, предусмотренную п. 3.1 договора в сумме
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 19 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование заемными средствами в размере сумма, неустойки, предусмотренной п. 3.1 договора
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.06.2017 между <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого была написана расписка в получении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2022 г. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик: <ФИО> с исковыми требованиями согласился, подтвердил
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела 16.06.2017 между <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого была написана расписка в получении денежных средств в сумме 1 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 254 400 рублей, пени в размере 4 602 096 руб., проценты по п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ... в размере 88 828 руб. 79 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен в письменной форме договор займа, согласно п. 1.1, п. 1.2 которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с заявлением от 11.07.2013 г. Клиент просил АО «ЮниКредит Банк» заключить
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2013 г. между АО «КредитЕвропаБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому АО «КредитЕвропаБанк» передал ответчику денежные средства в размере 632086 рублей, насрок 60
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8003 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 150 000 рублей по расписке от 25.01.2022. Обратить взыскание на залоговое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 года истец передала ответчику в долг денежные средства под расписку в размере 180000 рублей и ответчик обязался вернуть долг в течение 9 месяцев, т.е. не позднее 25.10.2022
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частчино
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
