Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указывая, что 31.05.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2023 между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» в электронном виде был заключен договор потребительского займа №25586903-1, по условиям которого <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования истца, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив собранные по делу доказательства и установив фактические обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указывая, что 23.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.02.2024 между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» в электронном виде был заключен договор потребительского займа №28556881-1, по условиям которого <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования истца, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив собранные по делу доказательства и установив фактические обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – распискам от 16 апреля и 10 июня 2021 года в сумме 1 501 386 рублей 30 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами были составлены расписки от 16 апреля 2021 года на сумму 620 000 рублей и от 10 июня 2021 года на сумму 630 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что исковые требования <ФИО> были удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, судебных расходов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - <адрес> союз потребительских кооперативов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, №а от <дата> и № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> союза потребительских кооперативов к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на исковых требованиях настаивали, просили взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданские дела № суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования о взыскании задолженности признала в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 550 229 рублей, по договору займа от <дата> в сумме 801 500 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере рублей с уплатой ежемесячно суммы в размере рублей (л.д.48). В судебном заседании стороны указали, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истец утверждает, что ранее давал в займ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что по просьбе ответчика предоставила ему в долг денежные средства в сумме 64500 руб. путем денежного перевода на счет банковской карты ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Иванов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судучитывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя Иванова В.К., изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Федеральная Лизинговая компания», в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 643 руб. 83 коп., неустойку за нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным периодом начала начисления процентов по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Федеральная Лизинговая компания» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, договоры займа заключены в порядке, предусмотренном статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 06 февраля 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении должнику займа на сумму 15 000 руб., договор займа № о предоставлении должнику займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком __.__.______г. были заключены договоры
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последнего усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выраженное ответчиком в договоре займа согласие на уступку права, суд полагает, что ООО «СФО Стандарт» является надлежащим взыскателем по договорам займа № ***
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа №«...» на общую сумму 49 9985 руб., сроком на 180 дней, под 292 % годовых. Доказательств внесения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 114 788,52 руб., обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком __.__.______г. были заключены договоры
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последнего усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выраженное ответчиком в договоре займа согласие на уступку права, суд полагает, что ООО «СФО Стандарт» является надлежащим взыскателем по договорам займа № ***, 27410439-2, 27410439-3
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенные 23.09.2023 в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договоры займов №, №, №
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что 23.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме следующие договоры потребительского займа: Судом установлено, что Общество исполнило
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона следует, что кредитор вправе уступать требования о взыскании задолженности только лицам, являющимся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договоров со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов , 27167700-2, 27167700-3, 27167700-4 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в общей сумме 50051,53 руб., в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание с ответчика процентов за пользование займом за указанный истцом период после истечения срока договора займа с 06 апреля по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжительностью 203 дней в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 17 мая 2023 года по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в сумме 6 123 521 рубль 50
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что действительно длительное время не вносил платежи по договору, так как не работает. Однако банк первый раз направил ему требование о возврате всей суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из определения Верховного суда РФ №41-КГ23-28-К4 от 04 июля 2023 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2023 года, заключенному с публичным акционерным обществом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих увеличений, о взыскании задолженности по состоянию на 27 февраля 2023 года по кредитному договору № от 27 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 31 января 2019 года она обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул на шесть месяцев, а в июне 2019 года она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.114), в судебном заседании пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как последний платеж ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 18 февраля 2022 года по кредитному договору № от 18 мая 2018 года в сумме 2 483 266 рублей 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2018 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 082 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик с ноября 2021 года систематически допускает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, извещен должным образом. Направил в суд возражения на исковое заявление, в котором подтвердил факт получения денежных средств от истца <ФИО> в размере 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа 610 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В части взыскания расходов по оплате адвоката в размере 5000 руб. суд считает необходимым отказать, так как рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа (распискам)
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (распискам). В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Форт» -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду оригиналов расписок, задолженность по которым оспаривается, при их написании ответчик <ФИО> действовал как физическое лицо. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
