О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга по расписке в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Как установлено в судебном заседании 30.11.2019 г. <ФИО>, взял взаймы у <ФИО> по расписке 450 000 рублей. которые обязался возвратить в срок до 30 января 2020 г. Оценив исследованные в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого Ответчик получил от Истца на срок до (<дата>.) денежную сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обосновании исковых требований, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Считает размер неустойки соразмерным за неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга. Судом установлено, что еще...

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что согласно договора займа от <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей еще...

В судебном заседание <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что долг образовался в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа еще...

Исходя из условий расписки, согласно которым одна сторона передала другой стороне <дата> деньги в сумме 120 000 рублей, а другая сторона получила указанные денежные суммы, пояснений истца, отсутствие возражения ответчика, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «МКК Царство Финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 45 000 рублей на срок до 30 дней, под 131,400 % еще...

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов Й., который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 21 000 рублей, предоставленных под 328,50% годовых. Судом установлено, что в нарушение принятых на себя еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> предъявил в Елизовский районный суд Камчатского края иск к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 580000 руб., проценты за пользование денежными еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части взыскания с ответчика <ФИО> основного долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 августа 2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал еще...

Истцом суду был предъявлен оригинал договора займа. Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора, судом не установлено

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что . между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере № рублей, сроком до <дата>. До настоящего времени ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 98 970,00 руб., из которых еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ГринМани» еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку ответчик в своих возражениях просит применить срок давности еще...

В иске общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> с целью получения еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 28 000 рублей, предоставленных под 357,423% годовых, сроком возврата 180-й день еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 28.02.2022 в размере сумма, пени в размере сумма за период с 01.09.2022 по 08.12.2022, а также с 08.12.2022 и до фактического исполнения решения суда, судебных еще...

Судом установлено, что между сторонами 28.02.2022 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма, дополнительным соглашением № 1 от 04.04.2022 сумма займа увеличена на сумма

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты еще...

Исковые требования Ким Александры к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.12.2019 между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого ООО «... ...» предоставило еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных ответчику под 365,000% годовых, сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - 54 000 руб., судебных расходов на оплату услуг по составлению искового заявления - 4 000 руб. В обоснование требований указала, что истец еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истцом указывалось, что <дата> он с <ФИО> заключил договор займа, по условиям которого ответчику были еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству, действующий также в интересах третьего еще...

Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера суммы задолженности по договору займа суд не усматривает еще...

Исковые требования - удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инкас Коллект» сумму задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МКК «ФК» и <ФИО>, в размере 109 693,15 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что [<дата>] и [<дата>]. заключила с [<ФИО> 1] договора займа еще...

Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика - адвокат еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии еще...

Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа 05.11.2019 г. на сумму 530 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., расходы на услуги представителя в размере 35000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 10200 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд считает подлежащими удовлетворению и требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ответчик попросила у нее в долг 100 000 рублей, обязуясь вернуть в срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что фактически она передала ответчику 100 000 рублей <дата>, ответчик обязалась вернуть 150 000 рублей в срок до <дата>, однако еще...

Оценив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 545 000 рублей, расходов в связи с направлением заказного письма в размере 130 рублей и расходов по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СтройРесурс», в обоснование которых указала, что <дата> между истцом и ООО «СтройРесурс» был заключен договор беспроцентного денежного займа № от <дата>, согласно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал еще...

Учитывая то, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Гуминского <ФИО> в пользу Гуминской <ФИО> задолженность в размере 1485170,01 руб., из которых: 493142,46 руб. - остаток займа; 111945,75 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гуминская <ФИО> и Гуминский <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 588235 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ суд считает необходимым еще...

Исковое заявление Гуминской <ФИО> к Гуминскому <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (далее ООО «Гироскоп-Ч») обратился в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2021 ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа № еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела между ООО Микрокредитная компания «За15минут» еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . Истец в обоснование заявленного иска указала, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

КПКГ «Сибирский кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между КПК «Сибирский кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Сибирский еще...

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев под 35 % в год еще...

Рассматривая требование истца по неустойки за период с <дата> по <дата>, суд определяет к взысканию период неустойки с <дата> до <дата>. Определяя дату окончания данного периода, суд исходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 47517 рублей 93 коп., в том числе: по договорным процентам с <дата> по <дата> в размере 37517 руб. 93 коп еще...