Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>2025

УИД 21RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 27167700-2, 27167700-3, 27167700-4 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в общей сумме 50051,53 руб., в том числе сумма основного долга в общей сумме в размере 24585,91 руб., в том числе соответственно: 7376,51 руб. + 7376,51 руб. + 7376,51 руб. + 2456,38 руб.; сумма процентов в размере 25465,62 руб., в том числе соответственно: 7640,45 руб. + 7640,45 руб. + 7640,45 руб. +2544,27 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, указав в обоснование иска, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на общую сумму 49995,00 рублей. Указанные договоры займов заключены путем акцепта на заявку (оферту)заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ. Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник не исполнил обязанности в выплате основного долга и процентов. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в тот же день передало право требования по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».

Стороны по делу: истец – ООО «СФО Стандарт», ответчик ФИО1, третьи лица – ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, при этом, истец - просив рассмотреть дело в их отсутствии, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства; остальные лица – не известив о причинах неявки и не просив отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -«ГК РФ») договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец)передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо такие же ценные бумаги. Если займодавец в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи ему займа или иного предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 статей 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, займодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.

Из представленных суду Индивидуальных условий договоров потребительского займа, Графиков платежей, Согласия и обязательства клиента, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 (Email: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) заключены договоры потребительских займов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в электронном виде – онлайн-заем, в соответствии с которыми ответчику предоставлены займы в размере, соответственно, 15000,00 рублей, 15000,00 рублей, 15000,00 рублей, 4995,00 рублей, со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 292,000% годовых. Кредитные средства перечислены на банковскую карту заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>******<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Договора действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств.

Согласно п.п.6,12,14,19 Индивидуальных условий договоров потребительского займа, общая сумма платежей по договорам составляет, соответственно: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 29058,64 руб.; <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 9676,52 руб. Количество платежей 12, сумма платежа, соответственно: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 2421,55 рублей, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 806,38 рублей. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договоров (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга за период нарушения. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договоров потребительского займа. Оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления Оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью) 2657, полученным в смс-сообщении от кредитора.

Заемщик ФИО1 присоединился к Договору коллективного страхования от несчастных случаев <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование». За присоединение к Договору страхования заемщиком вносится плата в размере 4995,00 руб. (л.д.12-13).

Как следует из списка договоров с ЭЦП, абонент с номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> подписал кредитные договоры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ЭЦП 2657 (л.д.13).

Из транзакции следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выполнены операции по перечислению денежных средств на почту клиента Email: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере, соответственно, 10005,00 руб., 15000,00 руб., 15000,00 руб., 4995,00 руб. (л.д.24-25)

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт заключения между сторонами спора договоров микрозайма на условиях и в порядке, установленных в Индивидуальных условиях договоров займа.

Из договоров уступки прав требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ЦАСК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои требования по договорам займа, указанным в Реестре должников, уступило ООО ПКО «Аскалон», который уступил право требования ООО «СФО Стандарт».

Приведенные договоры цессии соответствуют требованиям ст.382, 384 ГК РФ, п. 13 Индивидуальных условий, следовательно, истцу принадлежат права требования по рассматриваемым договорам микрозаймов, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно реестру должников, являющемуся приложением к договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> цедентом цессионарию переданы право требования с ФИО1 суммы долга по займу, соответственно, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 27167700-2, 27167700-3 каждый по 15016,96 рублей, в том числе сумма основного долга 7376,51 руб., проценты 7640,45 руб.; по займу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,65 рублей, в том числе основной долг 2456,38 руб., проценты 2544,27 руб.

Как следует из приложенного к иску расчета задолженности, ответчик ФИО1 денежные средства в счет погашения займов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 27167700-2, 27167700-3 внес по каждому по 19465,65 руб., из них: основной долг 7623,49 руб., проценты 11842,16 руб.; в счет погашения займа № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> внес 6482,06 руб., из них: основной долг 2538,62 руб., проценты 3943,44 руб., по расчету истца задолженность по договорам займа составляет 50051,53 рублей, из них: основной долг, соответственно: 7376.51 руб., 7376.51 руб., 7376.51 руб., 2456,38 руб.; проценты, соответственно: 11842,16 руб., 11842,16 руб., 11842,16 руб., 3943,44 руб.

В силу ч.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст.3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст.6 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. (ч.8) Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч.9).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней были установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 345,849%.

Согласно условиям договора полная стоимость микрозаймов, предоставленных ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 в сумме, соответственно, 15000,00 рублей, 15000,00 рублей, 15000,00 рублей, 4995,00 рублей на срок 180 дней, установлена в размере, соответственно, 14058,63 руб., 14058,63 руб., 14058,63 руб., 4681,52 руб., исходя из процентной ставки 292,00% годовых, что соответствует предельному значению полной стоимости микрозаймов и за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер процентов за пользование займом подлежит взысканию в указанном размере.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.11 ст.6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей по состоянию на момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (ч.11).

При таких обстоятельствах взыскание с ответчика процентов за пользование займом за указанный истцом период после истечения срока договора займа с 06 апреля по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжительностью 203 дней в указанном размере не противоречит приведенным нормам закона.

Таким образом, с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга по договорам займа в размере 24585,91 руб., суммы процентов по займам в размере 25465,62 рублей, удовлетворив требования истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им в результате обращения в суд за защитой нарушенного права, в частности: на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей, подтвержденных представленными истцом: платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд, руководствуясь ст.ст.88,94,98 ГПК РФ, устанавливающими перечень и порядок возмещения судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела и, учитывая, что понесенные истцом вышеуказанные расходы, были вызваны необходимостью защиты нарушенного права, суд приходит к выводу, что данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 9717 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОГРН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) сумму задолженности по договорам займов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> основной долг в размере 24585 рублей 91 копейки, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 7376,51 руб. + 7376,51 руб. + 7376,51 руб. + 2456,38 руб.; проценты в размере 25465 рублей 62 копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 7640,45 руб. + 7640,45 руб. +7640,45 руб. + 2544,37 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В. Толстова

Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>