Дело № 2-365/2026 г.

27RS0002-01-2025-002817-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Подоровой А.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> <данные изъяты>» и ФИО1 заключили договоры займов <данные изъяты> о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. <данные изъяты> Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «<данные изъяты>», которое в последующем передало право требования по договору <данные изъяты> истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно Постановлению Пленума №62 от 27.12.2016, требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст. 151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Обращают внимание суда, что ООО «СФО Стандарт» включает в исковое заявление требования о взыскании почтовых расходов, что может являться предметом оспаривания и само по себе не носит бесспорного характера спора. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подпадают под категорию дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства. Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов <данные изъяты> рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу « СФО Стандарт» задолженность по договорам <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. в размере : сумма основного долга 30101,84 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам : 12902,63+12902,63+4296,58 руб.; сумма процентов в размере 26898,56 руб. которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 11529,6 + 11529,6 + 3839,36 руб. Общая сумма задолженности составляет 57000,40 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом в установленном порядке. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем- заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты> года между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № <данные изъяты>. По условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., с уплатой процентов по договору в размере 292 % годовых, сроком возврата- 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств ( с начала действия договора).

Договор подписан сторонами, в том числе ответчиком простой электронной подписью, что свидетельствует о согласии ответчика со всеми условиями договора.

Сторонами договора подписан график платежей за период с <данные изъяты> г.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>. По условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., с уплатой процентов по договору в размере 292 % годовых, сроком возврата- 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств ( с начала действия договора).

Договор подписан сторонами, в том числе ответчиком простой электронной подписью, что свидетельствует о согласии ответчика со всеми условиями договора.

Сторонами договора подписан график платежей за период с <данные изъяты> г.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>. По условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 4995 руб., с уплатой процентов по договору в размере 292 % годовых, сроком возврата- 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств ( с начала действия договора).

Договор подписан сторонами, в том числе ответчиком простой электронной подписью, что свидетельствует о согласии ответчика со всеми условиями договора.

Сторонами договора подписан график платежей за период с <данные изъяты> г.

По информации <данные изъяты>» от <данные изъяты> г. ответчику успешно переведены денежные средства по заключенным договорам займов.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты> ( Цедент) и <данные изъяты>» ( Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования.

Согласно перечня должников к указанному договору, произведена уступка прав требования в отношении должника ФИО1 по договорам займов № <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты>( Цедент) и ООО « СФО Стандарт» ( Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования ( цессии).

Согласно перечня должников к указанному договору, произведена уступка прав требования в отношении должника ФИО1 по договорам займов <данные изъяты>.

Факт заключения договоров займа в ходе рассмотрения гражданского дела не оспорен.

Подписанием договоров займа и получением денежных средств заемщик подтвердил согласие с заемными обязательствами и их условиями.

Анализируя условия заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договорами денежных займов с уплатой процентов за пользование займами.

Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчета истца задолженность по заключенным договорам займов №<данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. составляет 57000,40 руб., которая состоит из : сумма основного долга 30101,84 руб. (12902,63+12902,63+4296,58 руб.); сумма процентов в размере 26898,56 руб. (11529,6 + 11529,6 + 3839,36 руб.).

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договоров займа. При наступлении срока исполнения обязательств, суммы займов в полном объеме ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 22<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « СФО Стандарт» задолженность по договорам займов № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. в размере 57 000 руб. 40 коп. ( из которых: сумма основного долга- 30 101 руб. 84 коп.( 12902,63+12902,63+429658) ; сумма процентов- 26898 руб. 56 коп. ( 11529,6+11529,6+3839,36)) ; судебные расходы по делу в размере 4000 руб. 00 коп. ; почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения суда составлен 23 января 2026 года.