О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом 10 671,24 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 101 658,34 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Дата еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец К.О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к М.М.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между им и М.М.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым М.М.И. был предоставлен займ в размере 40000,00 еще...

Истец К.О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в нем. Как следует из материалов дела <дата> между сторонами в письменной форме заключен договор займа (л.д. 6-8). Истец еще...

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения) (23 месяца 26 дней*400,00 = 9546,00 рублей) еще...

Исковые требования К.О.Н. к М.М.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

А.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 21 февраля 2021 года между нею и Г.М.С. был заключен договор займа, согласно которому Г.М.С. взял у нее взаймы 190000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 21 ноября 2021 еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.02.2021 г. между А.Н.В еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 8 указанного договора, в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором (21.11.2021 г.), заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку еще...

Исковые требования А.Н.В. к Г.М.С. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 31.01.2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 525 000 руб, по условиям которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, суду объяснила, что взяла в долг еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2022 года между КПК «Касса взаимопомощи «Кредит еще...

Судом установлено, что 07 декабря 2022 года между КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» и пайщиком <ФИО>, имеющей членскую книжку № 1774, заключен договор займа № 4140, по условиям которогопоследней выдан займ еще...

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.03.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1910964 еще...

Ответчиком доказательств превышения предельного значения ответственности заемщика суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 март 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства еще...

Поскольку до настоящего времени сумма полученного займа не возвращена ответчиком, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 600000 рублей. Вместе с тем, с учетом даты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 500000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования, в котором просил сумму долга по договору займа 500000 руб., расходы по оплате госпошлины – 8200 руб. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500000 руб

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа ххх года в размер 27855 рублей 04 копеек, государственную пошлину в размере 1035 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов еще...

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской ответчика от 15 еще...

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере от 15 марта 2021 г в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 16.03.2021 по 10.02.2023 в размере сумма, сумму процентов еще...

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

27 мая 2020 года между ООО микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> был заключен договор займа . В соответствии с указанным договором ООО микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 26900 еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» подлежит взысканию задолженность в 57025 руб. 09 коп

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» (ИНН , юр

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик являлся работником <ФИО>. В рамках корпоративной социальной программы льготного еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *.*.* между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, состоящим с <ФИО> в трудовых отношениях, заключён договор займа, по условиям которого ответчику еще...

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке еще...

Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик еще...

Судом установлено, что 30.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался возвратить в срок до 29.02.2020 г

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (далее-Кооператив) еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» не признала, в удовлетворении иска просила отказать, в т.ч. и к поручителям, предоставив еще...

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 333 ГК РФ еще...

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от *** и *** в размере 553 723, 54 рублей, также проценты по ст. 395 ГК РФ на суммы займов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами *** был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 22 900 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии которым <ФИО> были еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому первым передано второму 750 000 рублей на срок до <дата>..; еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 189 000 рублей 00 копеек, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения, в сумме 242 430 рублей 65 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, являющийся директором НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве», в еще...

Возражения ответчика сводятся к оспариванию получения займа со ссылкой на формулировки в расписке. Между тем, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления денежных еще...

Исковые требования некоммерческого партнерства «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 64 440 руб., судебных расходов в размере 2 132 руб. Исковые требования еще...

Соответствующих доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было, долговой документ ответчику (заемщику) не передан, в его подлиннике отсутствует запись о возвращенном долге, не выдана еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13.09.2019 в размере 149 525 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4190,50 рублей, а также расходов, связанных еще...

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер основного долга по договору займа № от 13.09.2019 составляет 35531,77 рублей, доказательств иного суду не представлено. Принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК еще...

Иск ООО «Финрегион» удовлетворить частично

В суд обратился представитель ООО «Строительные технологии» с названным иском. В обоснование требований указал 31.01.2018 между ООО «Строительные технологии» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. В соответствии еще...

В последних уточнениях, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 694347,03 рублей, проценты по договору займа в размере 235080,76 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств по правилам еще...

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы эксперта поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно еще...

Исковые требования ООО «Строительные технологии» удовлетворить в части

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен письменный договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, нашел свое еще...

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 55 000 еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения денежные средства по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 870,21 рублей, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <<дата>> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа, по условиям которого последней был предоставлен заем в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом <ФИО>2 и ответчиком <ФИО>1 заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 500 000,00 рублей сроком на 5 еще...

Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 350 000 руб., о чем была составлена расписка. По условиям расписки еще...

В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя. Ответчик извещался о дате еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании нашел подтверждения факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <ФИО> еще...

Суд считает, что доводы истца о том, что предъявленные исковые требования касаются неисполненных обязательств по договору займа от № от <дата>, обоснованы. В ходе судебного разбирательства доказано, что должниками еще...

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (), <ФИО> еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании долга по договору займа– удовлетворить