Дело № 2-733/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000873-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого в заем передана денежная сумма в размере <>. на срок до ДАТА. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, ДАТА заключен договор залога на движимое имущество – автомобиль <>. В установленный договором займа срок, ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Просила взыскать с ФИО2 задолженность в размере <>. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 ДАТА заключен договор займа на сумму <>., на срок до ДАТА.

Пунктом 1.1. Договора установлен порядок возврата суммы займа ежемесячно по <>. до полного погашения задолженности, до ДАТА.

Согласно п. 3.5 Договора, ФИО3 обязуется передать в собственность ФИО1 принадлежащей ему на праве собственности автомобиль <>, согласно договору залога от ДАТА.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По условиям договора залога транспортного средства от ДАТА, ФИО3 передал в залог ФИО1 принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <>, в обеспечении обязательств по договору займа (п.1.4 Договора залога). Стороны определили стоимость предмета залога в размере <>. (п. 1.6 Договора залога).

Ответчик ФИО3 в установленный срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму в размере <>. ФИО1 не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены надлежащим образом, в нарушение условий договора займа от ДАТА, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию госпошлина в размере <>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере <>. (<>).

Обратить взыскание на автомобиль <>, принадлежащий ФИО2 в счет погашения задолженности перед ФИО1 по договору займа от ДАТА в размере <>., установив его начальную продажную стоимость в размере <>., путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину <>.

Идентификатор истца ФИО1 – <>.

Идентификатор ответчика ФИО2 – <>.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023.