25RS0<номер>-14
Дело № 2-1826/2023 (М-1132/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи А.В. Поповой,
при помощнике судьи О.В. Ровниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец указал, что <дата>. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок до <дата>.
Согласно п. 2.2.3. сумма займа, указанная в п. 1.1 договора, возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., 5-го числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.
До <дата> ответчик своевременно производил платежи в размере <данные изъяты> руб., после этого периода, с июля 2022 перестал осуществлять выплаты.
<дата>. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиком заключен договор залога на принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, кузов № <номер>, номер двигателя <номер>, цвет серый. Начальная продажная цена автомобиля согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб.
Просит суд:
- взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – основной суммы займа;
- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ««<данные изъяты>», 2009 года выпуска, кузов № <номер>, номер двигателя <номер>, цвет серый. Начальная продажная цена автомобиля согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб.;
- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 представил заявление в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа в срок до <дата> (пункт 1.1 договора).
<дата> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиком заключен договор залога движимого имущества № <номер> на принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, кузов № <номер>, номер двигателя <номер>, цвет серый. Начальная продажная цена автомобиля согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб. (пункт 2.1 договора залога).
Согласно п.1.1 договора залога, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств заемщиком по договору займа № <номер> от <дата>.
На основании п.5.4 договора залога, залогодержатель в случае нарушения залогодателем обязательств, имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (пункт 6.2 договора залога).
Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (пункт 6.3 договора залога).
Факт получения указанных денежных средств и заключения договора займа подтверждается распиской от <дата>, таким образом, займодавец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по договору перед истцом надлежащим образом не исполнила.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До <дата> ответчик своевременно выплачивала сумму займа в размере <данные изъяты> руб., после этого периода перестала осуществлять выплаты.
Ответчиком ФИО2 в суд подано заявление о полном признании исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а потому суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования иска о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения <данные изъяты> задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, кузов № <номер>, номер двигателя <номер> цвет серый, с установлением продажной начальной цены равной залоговой в размере <данные изъяты> руб. путем реализации на публичных торгах.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.В. Попова