О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в <обезличено> руб. и судебных расходов в размере руб. (л.д.л.д. 4-5, 11-12). В обоснование иска еще...

Как следует из доводов иска, ответчик свои обязательства по расписке не исполнил, в связи с чем ему направлялась досудебная претензия, однако ответчик требования, изложенные в претензии также не исполнил

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме руб

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , . ( в возмещение долга по договору займа, ) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО> и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику еще...

Таким образом, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности в полном объеме. Таким образом, суд еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, ......., с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН, ОГРН , по договору займа №№... от .. .. ....г. задолженность по основному долгу еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 24 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушал, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 60 000 рублей, из них: 24 000 рублей – основной долг; 36 000 рублей – еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее

Исковые требования удовлетворить

ООО «ГРУПП РД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 62603 руб. 21 еще...

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что между ООО «ГРУПП РД» и <ФИО> заключен еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее

Исковые требования ООО «ГРУПП РД» к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что *Дата* ответчик взял у истца под расписку в долг денежные средства в сумме 200 000,00 руб. Срок возврата еще...

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении ответчиком от истца денежных средств в размере 200 000 рублей, сроком до *Дата* еще...

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг, направленных на взыскание денежных средств по расписке в размере 15 000 рублей, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с последнего в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 750 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 10.12.2017 он еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №** от 20.06.2023, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме еще...

Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание данного документа, суд приходит к выводу, что он является долговой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 10.12.2017 в размере 3 750 000 руб. оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... истец передала по расписке ответчику денежные средства в размере 130000 рублей на срок до .... В указанный срок еще...

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по условиям которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму 130000 рублей на срок до

Поскольку ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, суд считает требование иска о взыскании суммы долга в размере 130000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 105 802,02руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.01.2023 года в сумме 2 500 000 рублей; судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в размере 20 700 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что 05.01.2023 г. <ФИО> взял у <ФИО> 2 5000 000 рублей с возвратом денежных средств 05.02.2023. Факт получения ответчиком денежных средств от истца в заем подтверждается еще...

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 05 января 2023 года в размере 2 500 000 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ... и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. Судом установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК еще...

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить частично

14 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получил от нее денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего была еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения

ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АдмИ.ации МО ГО "И.", ТУ Росимущества в ____, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании солидарно еще...

Ответчики <ФИО>, АдмИ.ация МО ГО "И.", ТУ Росимущества в ____, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, письменных отзывов не представили. Судом еще...

Согласно договору на оказание юридических услуг (л.д. 16) истец оплатил юридические услуги ИП Мирон А.К. за подготовку и направления в суд пакета документов по взысканию долга по договору займа № ИН22-000761 от __.__.__ с должника еще...

Взыскать с муниципального образования городского округа «И.» за счет казны в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженность по договору займа № ИН22-000761 от __.__.__ в размере 8 250 руб., в том числе: 3 300 руб. – еще...

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу долг по договору займа, заключённому <дата>, в сумме 2000000 руб. 00 еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа, что подтверждается договором займа <адрес>6 от <дата>, заверенным нотариусом <адрес> <ФИО>, согласно которому Истец передал еще...

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца в долг деньги в сумме 150 000 рублей, о чем был составлен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. был заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные еще...

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате займа, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, что заявленная к взысканию сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» (далее ЗАО ТПК «Велком») о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнений еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 04.04.2023 г. и от 20.08.2023 г. (л.д.35,36), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В.Г. о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя это тем, что 8 ноября 2021г. между ООО МКК «Правовой капитал» и П.В.Г. заключен еще...

Как установлено в судебном заседании, П.В.Г. умерла . . .г. в <обезличено> Нотариусом нотариального округа город Полевской <ФИО> заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что оно заведено еще...

В удовлетворении иска иску ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» к наследственному имуществу П.В.Г. о взыскании долга по договору займа отказать

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 67 809,27 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 186,15% годовых с <дата> еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 20 000 еще...

Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа исходя из расчета 186,15% годовых за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10 марта 2022 года между Заемщиком - <ФИО> и Займодавцем - ООО «МФК Новое финансирование» был заключен договор займа № ....Истцом еще...

В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 между <ФИО> и ООО«МФК Новое финансирование» был заключен договор займа № ... на сумму 30 000 руб. сроком на срок до 25.03.2022 под 365 процентов годовых(л.д.)

Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются еще...

Исковые требованияООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору еще...

Как было установлено в судебном заседании, 6 марта 2017 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке от 11 апреля 2022 года в размере 440000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11 еще...

В судебном заседании до объявления перерыва от сторон поступило на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддерживала заявленные требования еще...

С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 11.04.2022 в размере 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей

ИП <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее Истец, Займодавец) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 31 января 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 83000руб., под условием их возврата до 31.01.2022г. В подтверждение передачи денег еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, полагаясь в расчете неустойки на усмотрение суда. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с нее в свою пользу денежную сумму в размере 197 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчице в долг денежную сумму в размере еще...

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчице указанной денежной суммы, деньги еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН - Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить