О взыскании долга по договорам займа

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> на сумму 1000 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что «04» сентября 2020 г. между истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов за юридические услуги, расходов по оплате курьерской службы, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг нотариуса еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога и займа. Согласно договору залога и займа, истец передал денежные средства в размере 100 000 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога и займа на срок до <дата>, в соответствии с которым займодавец предоставил еще...

При таких обстоятельствах, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что Двадцать восьмого февраля 2020 года ответчица взяла у нее в долг 100 000 рублей, обязавшись еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно тексту представленной в дело копии расписки в получении денежных средств, <ФИО> <дата> получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она еще...

Стороны в суд не явились. В заявлениях/ходатайствах стороны просили рассмотреть дело без их участия, при этом сторона истца наставала на удовлетворении иска в полном объеме, а сторона ответчика возражала против удовлетворения иска еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО> (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор займа № б/н, в соответствии с которым займодавец передаёт заёмщику в долг еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела. Поскольку, последующее соглашение по займу сторонами подписано <дата>, которым изменён срок возврата займа, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что 01.06.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 250 000 руб., которые обязался вернуть по первому требованию, о чем составлена еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании расписки от <дата>..; еще...

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Требования Судаса <ФИО> удовлетворить

30.08.2023 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) обратилось в Дербентский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании долга по договору займа. В еще...

Судом из материалов дела установлено, что 10.02.2018 ООО МФК "ОТП Финанс" заключило договор займа № с <ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило <ФИО> денежные средства еще...

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся сторон. Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных еще...

Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: <адрес>, ИНН № к <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № еще...

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец еще...

Вместе с тем, ответчик, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представил. При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО КА еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО КА"Фабула" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указав, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от (дата) по условиям которого заимодавец еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от (дата) на сумму 30 000,0 руб. на срок 30 дней, до (дата), под 365,0 % годовых

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данные обязательства осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом. Таким образом, в силу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

Истцом Щетининым В.В. предъявлено исковое заявление к ответчику Шушарину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>г. в размере 390 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (с неустойкой) на сумму 390 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. В силу п.6 договора еще...

Исходя из того, что задолженность по договору займа ответчиком Шушариным С.С. до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Щетинина В.В. о взыскании долга являются, законными, обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. В обоснование требований сторона указывает еще...

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание явку представителя не обеспечил еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в отсутствие наследственного имущества должника, обязательство должника подлежит прекращению, в связи еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к наследственному имуществу <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 15 октября 2022 года между еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2014 между <ФИО>, далее «заёмщик" и ООО МКК «Главкредит", далее еще...

Как следует из материалов дела, 12.05.2014 между <ФИО>, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемым в договоре еще...

Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 128000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 3760 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму . на срок до <дата>, о чем в письменной форме была оформлена расписка, согласно которой <ФИО>..; еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается тот факт, что долг по договору займа от <дата> ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» (далее - истец, КПК «Алтея») с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт образования задолженности, сумму задолженности не оспаривает

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в просила взыскать с <ФИО> сумму в размере 240 000 рублей основного долга по договору займа, государственную пошлину в размере 5600 рублей; признать право собственности еще...

Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> Н,Ю.. Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,Ю. о взыскании долга по договору займа от <дата> - удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого обществом <ФИО> был предоставлен заем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее по тексту - КПК «KB «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа еще...

Судом установлено, что "___" ___________ г. между КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № ___________, согласно которому кооператив обязался выдать сумму займа еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 235 609 (двести тридцать пять тысяч еще...

Истец ООО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору займа в размере 60 565 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 06.08.2021 г. между ООО МКК «Да-НК» и <ФИО> заключен договор займа ..., по условиям которого предметом настоящего договора является предоставление "Заимодавцем" "Заемщику"..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ознакомившись с условиями договора, вправе был отказаться от заключения договора, обратиться в другую организацию с целью получения денежных средств в кредит на иных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» удовлетворить

Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с февраля 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 812 000 руб. Проанализировав обстоятельства дела еще...

Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что "."..г. между истцом ООО МКК «Киберлэндинг» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № еще...

Учитывая, что договор потребительского займа был заключен позднее договора об уступке прав (требования), суд приходит к выводу, что уступка прав требований в пользу истца не состоялась, и истец не является надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору еще...

Как было установлено в судебном заседании, 13 марта 2014 года между ООО МФК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.6-7). Как следует из искового заявления, ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части

Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО>, и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... от .. .. ....г.. (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор еще...

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН , ОГРН , КПП 421801001, задолженность в размере 55 207 (пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к Метешкиной Е..А. (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>), которым просит взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №2781190 на сумму 25178 руб. на срок 30 дней под 365% годовых. Договор заключен посредством акцепта оферты еще...

ООО МКК «Кватро» к взысканию заявлена пеня за период с 23.09.2022 по 04.02.2023. Проверив расчет сумм задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводу. Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № Б/Н, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таком положении, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № Б/Н от < дата > удовлетворить