О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании долга по договору займа, указав следующее

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мирза оглы о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Г. обратился в суд с иском к Л. о взыскании долга по договору займа, который мотивировал следующим

Кроме того, в судебном заседании из показаний самого истца следует, что также не отрицается и ответчиком Л. денежные средства в сумме 70 000 рублей Г. в заем не передавались

Учитывая положения ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие со стороны ответчика обязанности по возврату денежных средств по правилам и положениям о договоре еще...

Г. в удовлетворении исковых требований к Л. о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей отказать

Представитель истца, ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС», обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.11.2019г. в размере 392403,24 рублей, государственной пошлины еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № от 26.11.2019г. на сумму 225432,00 рублей. Процентная ставка по договору составляет 43,9% годовых. Договор действует с <дата>г еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Иск ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу 200 000 руб. основного долга по договору займа, 120 308 руб. в качестве процентов за пользование займом за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ранее данным пояснениям, с ответчиком у него были заключены и другие договоры займа. Между тем, поступившие от нее суммы были зачтены еще...

Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от <дата>, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО Коллекторское « Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и Должником 14.11.2022г. с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 21 178 еще...

Учитывая, что при подписании договора займа С.С. выразила свое согласие с правом кредитора уступить любые свои права по договору займа третьим лицам, суд приходит к выводу, что данное условие не противоречит закону еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> задолженность еще...

Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № ... (л.д. 7-10). Как следует из искового заявления, добровольно за всё время действия договора еще...

При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата является правомерным и обоснованным еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на один год. Факт передачи денежных средств еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Барнаула о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа *** на сумму 73 500 рублей на 126 дней. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> долга по договору займа отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просил

Как следует из материалов дела, 24.10.2018г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> 110 000 рублей, что подтверждается прилагаемой распиской, которые обязался возвратить в срок до 24.11.2018

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 781 220 рублей, что эквивалентно 11 000 долларов США, в размере 671 040 рублей, что эквивалентно 9 000 Евро, 300 000 рублей, расходы еще...

Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 31 вышеуказанного постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов в размере 8 768 руб., пеней в размере 19 800 руб., госпошлины в размере 5 472 руб. Исковые требования еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата суммы займа, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению

Поскольку в указанной расписке имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком, и указание на обязательство ответчика возвратить их истцу, суд приходит к выводу о том, что расписка является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения протокол - л.д. 34-37) о взыскании с <ФИО> долга по Договору займа от <дата> в размере <дата> руб.. В обоснование требований истец указал, что между сторонами еще...

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму № руб. на срок до <дата>, что подтверждается еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК Финмолл (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику нецелевой еще...

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа еще...

Вместе с тем, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» задолженность договору нецелевого потребительского займа № от <дата> еще...

28 марта 2022 года ООО МКК «Трэнд» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, по которому займодавец предоставил заемщику займ 30000 руб., а заемщик получила денежные средства и обязалась их возвратить с уплатой еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вектор Белгород» долг по договору займа № за период с 28 марта по 27 сентября 2022 года 68730 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2261,90 руб

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 21 400 рублей 00 копеек с условием еще...

Соответствующие условия договора о процентах и неустойке в установленном порядке ответчиком не оспорены, не признаны недействительным. Оснований для снижения неустойки по ходатайству ответчика в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7520 № ******) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Саликаевой ( Фурсовой ) Н.А. о взыскании долга, указывая что 25 января 2021 года истец перевела <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, которая обязалась вернуть долг еще...

Судом установлено, что Как следует из материалов дела и установлено судом, с банковской карты № истца <ФИО> на банковскую карту №, принадлежащую <ФИО> 25.01.2021 года осуществлен перевод денежных еще...

В решении суда указано, что поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств перечисления денежных средств ответчику во исполнение каких-либо обязательств, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 25 января 2021 года в размере 300 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей

<ФИО> обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 550 000 рублей, о чем написала расписку, обязуясь возвратить указанную сумму, указав срок возврата еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 550 000 рублей, о чем написала расписку, обязуясь возвратить указанную сумму, указав срок возврата еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и КПКГ «Партнер» заключен договор займа Уральский № по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме еще...

Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 28 000 руб. сроком до <дата>г. В установленный договором еще...

Ответчик <ФИО> нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 28 000 руб. в счет основного долга, 8 400 руб. и 31 866,58 руб. проценты за пользование займом на <дата>г., 1 733,42 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований суду указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. <ФИО>, через переводчика <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не отрицала, также еще...

Исковые требования <ФИО> оглы к <ФИО> Али кызы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа о передаче 1 500 000 рублей под 6,0 % в месяц за пользование займом еще...

В судебном заседании от <дата> представителем истца требования были уточнены, увеличены, просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 8 640 000 рублей. В настоящем судебном заседании истец еще...

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании суммы долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 62500 руб. 01 коп., из которых 25000 руб. – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) подписан договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику займ еще...

С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в установленные графиком сроки не произвел возврат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БФ-Капитал» о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 63 650 000 рублей, 373 180 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила в удовлетворении требований отказать, по основаниям еще...

Проанализировав экспертное заключение ООО «Первое экспертное бюро», АНО «Институт Экспертных Исследований», суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержат описание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БФ-Капитал» , оставить без удовлетворения

КПКГ «Доверие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между КПКГ «Доверие» и <ФИО> заключен договор займа № Б-217 по условиям которого, займодавец передал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Доверие» и <ФИО> заключен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 44 427,00 руб., процентов в размере 19 846,82 руб., членского взноса в размере 39 947,00 руб., основано еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что <дата> истец (займодавец) передала ответчику (заемщик) в долг денежные средства в размере 4 000 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме, указала, что длительное время знакома с ответчиком, полностью ей доверяет, ранее неоднократно занимала <ФИО>..; еще...

В указанной связи, суд приходит к выводу, что истец имела финансовую возможность предоставить ответчику в заем указанную в расписке денежную сумму. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить