О взыскании долга по договорам займа

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 11 июля 2019 года между <ФИО> и ООО ТК«Агат- Логистик» был заключен договор займа № 02-0102-110719/0001, по которому Истец передал еще...

При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Требования истца законны и обоснованы, подлежат еще...

Исковые требования ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований следующее

Интересы истца в судебном заседании представлял на основании доверенности <ФИО>, который иск поддержал, суду дополнительно пояснил о том, что до настоящего времени долг Орлова А..В. ни полностью, ни в части не возвратила еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 ГПК РФ, согласно которой адресат несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной в его адрес, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа от <дата> № в размере 52 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему Обществом денежными средствами не выполняет. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по расписке в получении денежных средств, составленной и подписанной 12 марта 2019 г. на сумму 145000 руб., судебные расходы на оплату еще...

Представитель ответчика Комарова А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом их уменьшения) поддержала в полном объеме. Указала, что между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что относимых, допустимых и достоверных доказательств возврата долга по распискам ответчиком суду в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГСК» о взыскании долга по договору займа. Требования еще...

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании, состоявшемся 03.10.2022, пояснила, что с 2000 состояла в должности главного бухгалтера ООО «ГСК», одним из учредителей которого являлся <ФИО> Ранее обществом осуществлялись еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГСК» (№) о взыскании долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: 50000,00 рублей в счет возврата суммы займа по расписке от <дата>; проценты еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> была составлена расписка в получение суммы займа, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму в размере 50000,00 рублей еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержание расписок от <дата> и от <дата> свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО> в отношении указанных еще...

Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 20.07.2022 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 20.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГОЗПОДДЕРЖКА» (прежнее наименование КПКГ «ГозЗайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 27 декабря 2012 года между сторонами еще...

Судом установлено, что 27 декабря 2012 года между сторонами заключен договор займа № 2042/12, в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 рублей под 6 % за каждый календарный месяц еще...

При этом суд учитывает, что ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об оставлении без удовлетворения заявленных требований

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГОЗПОДДЕРЖКА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ТК«Агат-Логистик» был заключён договор займа № 02-0102-100717/0001, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 177 500 еще...

При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Требования истца законны и обоснованы, подлежат еще...

Исковые требования ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец предоставил еще...

Судом установлено, что письменная форма договора займа между <ФИО> и <ФИО> отсутствует. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена долговая расписка заемщика <ФИО>, в которой ответчик еще...

С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 703 руб., почтовых расходов в размере 303 руб. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб. удовлетворить. В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В исковом заявлении представитель ООО «Защита онлайн» просит взыскать с <ФИО> долг по договору займа № от 18 мая 2022 года за период с 18 мая по 14 декабря 2022 года 64967,13 руб. и возмещение судебных расходов на уплату еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» долг по договору займа № № от 18 мая 2022 года за период с 18 мая по 14 декабря 2022 года 64967,13 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2149,01 руб

В Холмский городской суд поступило исковое заявление ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 05.02.2019 по 24.05.2023 в размере 115 914 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2017 между ООО «МигКредит» и <ФИО>, был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 600 рублей на срок до 20.03.2018 с взиманием еще...

Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела и установлено судами, 24.10.2017 г. между ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ГБ00002454 на сумму 99000 руб

При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным суд приходит к выводу о том, что частичное еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме основного долга 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5260 руб. 27 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил: взыскать основной долг в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировав тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 122 000 руб. с условием возврата не позднее <дата> еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> (направлено почтой <дата>) ООО «Юканко» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК "АМСТЕРДАМ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N АМ-9952200000036, что подтверждается копией Анкеты на получение займа еще...

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом степени сложности дела, количества еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юканко» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы займа в размере 3 962 536,99 руб. из которых: 3 400 000 руб. – основной долг, 408 еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали заключение еще...

Суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не оспорено, что расписка в получении денег написана ими собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги ими получены. (л.д. 10). Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.04.2017 г. между ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 46480 руб

При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным суд приходит к выводу о том, что требование еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к А.С.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого А.С.В. переданы денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до <дата> под 365 % годовых еще...

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к А.С.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д.5-6)

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 38), поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Из материалов дела еще...

Однако, в связи с тем, что суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по распискам в размере 5 000 000 руб., то требование <ФИО> о взыскании в его пользу суммы процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2021 <ФИО> заключила с <ФИО>. беспроцентный договор займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, пояснив, что деньги брала в долг у <ФИО> для <ФИО>, <ФИО> Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Поскольку договор займа от 20.06.2022 заключен в письменной форме, из буквального содержания расписки ответчиком следует, что денежные средства в указанной в нем сумме рублей переданы кредитором должнику, последний обязался их вернуть в мае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14.08.2022 в сумме 904 000,00 руб., процентов за пользование займом 50 000,00 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком сложились заемные отношения – заключен договор займа от 14.08.2022, в подтверждение чего истцом представлена расписка еще...

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком в нарушении статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании долга по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требования в части, не поддержал требования о взыскании основного долга в размере 50000 руб., в связи с его погашением ответчиком, просил еще...

Поскольку <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка <ФИО> от <дата>, при этом в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> погасил сумму основного долга в полном объеме, а также еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500000 рублей, срок возврата суммы займа в полном объеме – 04 ноября 2022 года, уплата процентов еще...

Учитывая, что наличие задолженности и размер долга по возврату суммы займа, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. Ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить