О взыскании долга по договорам займа

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <Дата> по договору займа №___ <ФИО> получила займ в сумме 62 000 руб. на срок 36 месяцев, сроком до <Дата> Об исполнении КПК «ВАРИАНТ» обязательства по выдаче займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между КПК «ВАРИАНТ» и <ФИО> <Дата> заключен договор потребительского займа №___ (л.д. 8-10), в соответствии с которым истец передал ответчику займ в сумме 62 000 еще...

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО> нарушила условия договора займа №___. Последний платёж ответчиком еще...

Исковые требования КПК «ВАРИАНТ» №___) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их еще...

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскав с ответчика в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 350 000 руб., сумму еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 184641 рубль 64 копейки, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4892 рубля 83 копейки, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 еще...

По расчетам истца сумма неуплаченных процентов и неустойки составляет 105600,01 рублей (101800,31 рублей проценты + 3799,70 рублей неустойка), что соответствует приведенным нормам закона. Следовательно, общий размер взыскания составляет еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать денежные средства в размере 600000 руб., проценты за пользование - 84193,48 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оформлению еще...

Представитель истца, <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании участия не приняла, извещена по месту регистрации. Почтовое отправление вернулось в суд еще...

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании. Вместе с тем, от получения копии искового заявления и судебного извещения ответчик отказался, о чем свидетельствует возврат почтового отправления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 5 февраля 2014 года между ООО МФО «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа №, в соответствии с условиями еще...

5 февраля 2014 года в размере 88 873 рублей исходя из решений суда от 23 ноября 2015 года, 22 августа 2019 года и судебного приказа от 30 августа 2023 года был полностью взыскан с ответчика <ФИО>, суд считает необходимым еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 500 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в мае 2016 года истец заняла <ФИО> деньги в размере 1000000 руб еще...

Представитель ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал на то, что истцом не предоставлено доказательств возникновения между сторонами заемных обязательств. Как усматривается из материалов еще...

Вместе с тем, указанные нормы к возникшим между сторонами правоотношениям не применимы, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств заключения между истцом и ответчиками договора займа

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключён договор займа ... на сумму 19 000 рублей, а ответчик еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключён договор займа ... на сумму 19 000 рублей, сроком возврата займа до ..., под 1,50% от суммы займа за каждый день пользования еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме , <дата> взял в долг ещё обязался возвратить ему денежные средства в указанном размере через месяц, о чём еще...

Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Отдельных договоров займа сторонами не составлялось еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам от <дата> и <дата> в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и юридической помощи в размере , почтовые расходы , всего взыскать Решение еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 13 ноября 2021 года он <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 1420000руб., под условием возврата долга до 13.11.2022г. равными частями еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает еще...

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с администрации Бардымского муниципального округа <адрес> за счет выморочного имущества еще...

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что КПКГ «Партнер» по договору займа № от <дата> предоставил И.Р.. займ в размере № руб., под 20 % годовых, сроком на № платежных периода, дата еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Г.Р., о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере № еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 07.09.2022г. за период еще...

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 3100000 (три миллиона еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик обязанности по своевременной уплате долга не выполняет

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к П.Т.СБ. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ. За период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» (истец) заключен договор займа № на сумму 28000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой 1% в день

ИскООО МФК «Займер» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа с последующим залогом имущества, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в суд направлялись неоднократно заявления о рассмотрении дела без ее участия и поддержании ответчиком исковых требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 10.07.2022 г. в размере 550 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 30965,75 руб.; неустойки за просрочку возврата суммы основного долга еще...

Судом установлено, что 10.07.2022г. истица заключила договор займа с ответчиком на сумму 550 000 руб. под 5 % за каждый год. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и с ответчика пользу истца подлежат взысканию

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 10.07.2022г. : -550 000 руб. - сумма основного долга

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 61 465 рублей, из которых 29 000 рублей сумма займа, 6240 рублей проценты еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере рублей с уплатой за пользование еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 27.09.2019 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МКК «Главкредит» является юридическим лицом, коммерческой организацией, действующей на основании Устава. ООО МКК «Главкредит» поставлено на учет в налоговом органе еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что заемщик <ФИО> не представил в суд доказательств по возврату ООО МКК «Главкредит» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> по договору займа от <дата> сумму долга в размере 1 992 800 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа и выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1 175 000 (один миллион сто семьдесят пять тысяч) рублей еще...

Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок возврата, процент за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав, что 20.12.2021 между сторонами был заключен договор займа денежных еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец ИП <ФИО> реализовал свое право на участие еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Деньгимигом» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое обосновывало следующим

Как установлено судом, 10.06.2022 между Обществом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ОВЗ-050/00620-2022 на сумму 10 000 руб., сроком до 01.07.2022 и условием уплаты процентов за пользование суммой займа еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компания «Деньгимигом» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору от <дата> № в размере 551 135,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании установлено, что в нарушение положений договора, названных общих условий, положений ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов по счету еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 24.04.2022 г. в сумме 73200 руб., а также судебных расходов по уплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что 24.02.2022 между еще...

В судебном заседании установлено, что 24.02.2022 между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 25.07.2021 ответчик взяла у неё <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб., которые обязалась вернуть в срок еще...

Судом установлено, что 25.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 25 июля 2023 г., согласно текста расписки денежная сумма в размере 200 000 руб. была получена еще...

Истцом <ФИО> понесены расходы на оплату услуг представителя, выразившееся в составлении и подаче искового заявления в размере 35 000,00 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по расписке в размере 172 500 руб., проценты за уклонение возврата денежных средств в размере 3 159,35 руб., проценты за пользование заемными еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 14.06.2023г., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично