Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ю Е.Д. в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июля 2021 года между Ю Е.Д.. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по истечению установленного договором срока (30 июня 2023 года), заемщик не вернул указанную денежную сумму
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13 марта 2017 года в размере 495000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8150 рублей, обосновывая тем, что срок возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании иска указано, что 08.09.2019 между ООО МКК «4финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Адвокат Коноплев А.Д. исковые требования не признал. Просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку срок исковой давности для подачи истцом указанного иска пропущен. Кроме того, материалами дела не подтверждается, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены за пределами установленного статьей 196
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа № № от <дата>. в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере №
Описательная часть
В нарушение условий Договора, обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет № рубля № копеек, в том числе № рублей № копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 1 420 000 руб., пени в размере 1039 440 руб. и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 420000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 1420 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794,04 руб., указав, что 01.12.2021 г. между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 794,04 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала, факт заключения договора не оспаривала. Пояснила, что денежные средства в кредит оформила для погашения предыдущего кредита. В настоящее время исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 70 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 144115 рублей по договору займа с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвовали, о рассмотрении дела извещены, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ответчику Финку В.В. о взыскании с него в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» суммы долга по договору потребительского займа № от 17.08.2022 в размере 56325 рублей, а так же расходов на оплату
Описательная часть
Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ***, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду того, что подлинный договор займа и расписка представлены истцом, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не были исполнены ответчиком. Каких-либо доказательств возврата суммы долга до настоящего
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа ответчиком <ФИО> не возвращена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО МФК "Займер", обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания ( ООО МФК ) «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 29.08.2023 г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 117 075,05 руб., в том числе 52 432,15 руб. – задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 60000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили в письменной форме договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 13000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа на срок до <дата>. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ответчик заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор , на основании которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор , на основании которого банк предоставил ответчику в размере 75000 рублей на срок по 04.04.2018 под 25% годовых. Взысканию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО «МигКредит», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 83700 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 350000 руб., а также сумму процентов по состоянию на <дата> в размере 11947 рублей и сумму госпошлины в размере 1500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере . со сроком возврата до <дата>. Истцом также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 75000 рублей, из которой: 30000 рублей - сумма предоставленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор займа № № от <дата> на сумму 30000 рублей под 0,970% за каждый день пользования, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современная коллекторская компания» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указала, что 05.11.2021 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 600 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец понес расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 2 180
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, против их удовлетворения возражала, в материалы дела представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает указанное требование не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (далее КПК «КВ «Народный кредит») обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу КПК «КВ «Народный
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратился в КПК «КВ «Народный кредит» с заявлением о принятии его в члены кооператива, указав, что ознакомлен с Уставом кооператива. При этом ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "СИТИУС" обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «СФ» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Стабильные финансы» направило
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). При отсутствии иного соглашения
Резолютивная часть
Иск ООО "СИТИУС" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
