О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование поданного искового заявления указывает, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 230 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, доводы на которых они основаны, просила их удовлетворить. Указала, что до настоящего времени условия договора в полном объеме не исполнены, несмотря на ее еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе содержание представленной расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты существенные условия договора займа, определенные в п.1 ст.807 ГК РФ. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

12 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условий которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей с возвратом в срок еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ч.Р.ЮБ. обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 23 мая 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 450000руб., под условием их возврата до 23.05.2022г. с выплатой ежемесячно процентов еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части

Г.С.В.к. обратилась в суд с иском к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 249 250, 83 руб., судебных расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 692, 51 руб. В обоснование требований еще...

Как следует из искового заявления и представленной выписки по лицевому счету, ответчик вернул денежную сумму в размере 131 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности ответчиком не возвращена. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё еще...

Исковые требования Г.С.В.к. к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, 09.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка в получении суммы займа в размере

Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> 10.02.2023г. направил еще...

Принимая во внимание, что сумма долга в общей сумме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2015 года передал ответчику в долг денежные средства еще...

Таким образом, основываясь на выше приведенных нормах закона и исследованных доказательствах, суд считает установленным факт наличия между истцом и ответчиком заёмных правоотношений, возникших на основании договора займа от 14 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 53250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 50 копеек, почтовых расходов 74,40 руб. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 01.07.2022, на основании заявления <ФИО>, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17899593, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N..., паспорт серия №*** выдан <дата> отделом N... по N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность еще...

Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 11.09.2020 по 24.08.2023 в размере 70043,79 руб., из которых: 52052,25 руб. – проценты еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям еще...

Взыскание процентов предусмотрено договором займа от <дата>, который подписан ответчиком добровольно. Оснований для снижения размера договорных процентов суд не усматривает. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у него денежные средства в сумме 272 000 руб., что оформлено распиской, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 107 000 рублей подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что между ею и ответчиками 31.08.2022 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчики <ФИО>, <ФИО> взяли у истца в долг денежные еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Анисимов О.В. исковые требования в интересах истицы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы еще...

При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы 55 000 руб основного долга подлежат удовлетворению. Оценив фактические обстоятельства дела суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Бюро судебных взысканий» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в котором просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>. долг по договору займа в размере 21066руб., судебные расходы. В еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила суд применить срок исковой давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № в размере 21066,30 руб., судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору ответчик взял в долг денежную сумму еще...

В судебном заседании истец не участвовал, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до <дата>. В указанный срок еще...

Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено. Таким образом еще...

Давая оценку указанной выше расписке, суд признает её достоверным и допустимым доказательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств, дающих основания ей не доверять, в судебном заседании не установлено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего 306 200 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 2 800 000 рублей с условием погашения кредитных обязательств в счет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> ( года) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 85 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2750 рублей, и связанных с оплатой услуг представителя еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали. <ФИО> не отрицала факта получения денежных средств в указанном в иске размере от <ФИО> в качестве займа. Денежные средства еще...

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее: <ФИО> заключил с ООО МКК «Кредиттер» договор займа № от 05.08.2022, согласно условиям, которого Общество еще...

Судом установлено, что дело о банкротстве Должника возбуждено по его заявлению 28.10.2022, то есть в период с начала действия моратория и до истечения трех месяцев после прекращения его действия. При этом денежные обязательства еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29.06.2020г. ответчиком от истца была получена сумма займа в размере 1 300 000 рублей с обязательством возврата в срок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом еще...

Изучив содержание расписки, представленной в оригинале в материалы дела, суд приходит к выводу, что 29.06.2020г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МК «Гудвил» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ОООМК«Гудвил» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25400 рублей сроком на 30 календарных дней до <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. подлежат возмещению ответчиком

ИскООО МК «Гудвил» удовлетворить

Шик В.В. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа на сумму 995 500,00 рублей, сроком до 10 июня 2023 года еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2022 ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 еще...

Судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что <ФИО> передал 12.09.2022 года <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб., а 20.09.2022 года передал в долг денежные средства в размере 100 000 руб еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 82500 рублей, указав, что ООО МК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 33000 еще...

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указав, что 02 ноября 2021 г. ответчиком были получены от него денежные средства в размере 750000 рублей. Расписка была составлена еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что 2 ноября 2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор еще...

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 750 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд приходит к мнению, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указав, что 22 марта 2022 г. ответчиком были получены от него денежные средства в размере 480 000 рублей. Расписка была составлена еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22 марта 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор еще...

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 480000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд приходит к мнению, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 15 000 руб. сроком на 30 дней еще...

При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора займа подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из предельного значения полной стоимости кредита (займа) Банком России на срок свыше одного года еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере копейки, процентов, расходы на оплату государственной пошлины в размере рубля 00 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> был еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор инвестиционного займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, а ответчик еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить