О взыскании долга по договорам займа

Тамбовское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что между истцом еще...

Как следует из письменных материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, согласно условиям которого, займодавец ТОО ВДПО передает заемщику денежные средства в размере руб., а заемщик еще...

Исковые требования Тамбовского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании долга <ФИО> о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата>, между ним и ответчиком <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор еще...

Судом установлено и не отрицается истцом <ФИО>, что ответчиком в счет погашения долга возвращены 25000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также расписками от <дата>, <дата> и <дата>, данными еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. При таких обстоятельствах суд усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключили еще...

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему на срок еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования еще...

С учетом этого, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании солидарно с заемщиком основного долга в размере 16 350 000.00 рублей, процентов в размере 4980 000,00 рублей, неустойки в размере 381309,00 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки еще...

Ответчик, в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Страмоус <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО «КА «Фабула» обратилось в Воскресенской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д.3-9). В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Каппадокия» еще...

Из материалов дела следует, что что между ООО МКК «Каппадокия» и должником 13.10.2022 г. с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 25000 руб., что подтверждается копией банковского ордера (л.д.16), является обоснованным и подлежит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ними <дата> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 28 500 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому заемщику (ответчику) предоставлены денежные средства в размере 28 500 рублей на срок 30 календарных дней еще...

Вместе с тем, <ФИО> в установленный срок свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила. Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения действующего законодательства, суд приходит еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 121864,50 руб., а также за услуги свидетельствования нотариусом подлинности подписи переводчика на расписке в размере 700 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 28 500 руб. сроком до <дата>. В установленный договором еще...

Ответчик <ФИО> нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 28 500 руб. в счет основного долга, 26 355,11 руб. проценты за пользование займом, возврат государственной пошлины - 1 еще...

Истец ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата обезличена> между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 056,65 руб., из них: задолженность по основному долгу: 30 500,00 еще...

Иск ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 24.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил в долг еще...

Представитель истца <ФИО> по заявлению <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом его уточнения, поддержал, полагал, что требования истцов подлежат удовлетворению. Представитель еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Нескина Т.Ф. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, полагала, что требования истцов подлежат удовлетворению. Также пояснила, что после вынесения заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № (л.д. 12-14). Как установлено в судебном заседании ответчик взятые еще...

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность <ФИО> перед ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» не погашена. Суд не принимает во внимание представленный истцом расчет в части начисления процентов в размере 0,8 % еще...

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» удовлетворить частично

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, что <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключили договор займа № № от <дата> на сумму 15886,00 рублей, процентная ставка (годовая) 283.97% годовых. срок займа 180-й день с момента предоставления кредитором еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 16.05.2018 между сторонами был заключен договор займа № № ****** с использованием сайта и подписан ответчиком аналогом еще...

Как следует из материалов дела, 16.05.2018 между сторонами был заключен договор займа № № ****** на сумму 19 000 руб. под 397,850 % годовых со сроком возврата 27.06.2018. Факт выдачи займа подтверждается материалами еще...

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика. Вместе с тем, определяя размер взыскиваемых с ответчика штрафных санкций еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг по договору потребительского микрозайма №2064395 от 3 августа 2022 года в размере 57092 рубля 50 копеек и судебные расходы 1912 рублей 39 копеек еще...

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными

Исковое заявление удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО МФК «Джой Мани» с <<ФИО> долг по договору потребительского микрозайма №2064395 от 3 августа 2022 года в размере 57092 рубля 50 копеек и судебные расходы в размере еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.10.2018 между <ФИО> и ООО МФК «Е заем» был заключен договор потребительского займа № 3185382002, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 18000,00 еще...

В судебном заседании установлено, что 12.10.2018 между <ФИО> и ООО МФК «Е заем» был заключен договор потребительского займа № 3185382002, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 18000,00 руб еще...

Выслушав являвшихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы права еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> , третье лицо: ООО МФК «Е заем» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа с поручительством <ФИО>, в рамках которого еще...

Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом представленного уточнения, после объявления перерыва ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом представленного уточнения, после объявления перерыва ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,807, 810 ГК РФ, просил взыскать с него в ее пользу: 1) долг по договору займа от 21 мая 2021 г. в размере рублей ; 2) расходы на оплату услуг еще...

Ответчик <ФИО>, к которому было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением указанного извещения, а также на судебное заседание не явился еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (), долг по договору займа от 21 мая 2021 г. в размере рублей; судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений, указал, что между ним и <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования уточненного иска по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что с <ФИО> знаком с 2013 года. Их связывают, в основном, деловые отношения, а именно, он периодически еще...

Оценивая данные доводы, суд учитывает, что в силу требований ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1 331 400 руб., а также расходы по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» сумму еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты еще...

Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 727,09 рублей, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.12.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была передана в долг сумма 137 000 рублей. Условия договора подтверждаются еще...

Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован

Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 2 324 080 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 19.06.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 2 324 080 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязалась возвратить еще...

На основании изложенного, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить