О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями в уточненном виде о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа руб, процентов за пользование займом за период с по <дата> руб., расходов по оплате госпошлины. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере 69106 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 80 100 рублей, судебные расходы в размере 2 603 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик взял у истца еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> путем составления расписки. Во исполнение еще...

Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № изъят от дата обезличена в размере 66000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что дата обезличена <ФИО> обратилась в ООО с заявлением еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № изъят от дата обезличена в размере 66 000 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 2180 руб., а всего - 68 180 (шестьдесят восемь тысяч еще...

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 декабря 2021 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа № K3K-1 473/21/20, по условиям которого кооператив предоставил <ФИО> заем в сумме 300 еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Кооператива о взыскании с ответчика суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой являются законными, обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что между истцом еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. К данной позиции ответчика суд относится критически, поскольку из составленной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.10.2014 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен еще...

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности выплатить задолженность еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать в полном объеме

ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 82805,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчик заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику еще...

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц и их представителей, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 еще...

Исковое заявление ООО «Финрегион» - удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «МКС» (далее - ООО «МКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии, с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 26 еще...

Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО «МКС»

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. Указанная еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и не опровергнуто стороной, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности еще...

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 53 000 руб.00 коп., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 325 950 руб.00 коп., с начислением процентов в размере 15% в месяц по день еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском по тем основаниям, что (дата) умер ее младший брат <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной (адрес изъят), денежных средств, находящихся на счету № в Чувашском Региональном еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, (дата) г.р еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 05 марта 2023 года в размере 500000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 14835,62 руб., расходов по уплате еще...

В судебном заседании от 02 октября 2023 года истец <ФИО> пояснил, что до написания <ФИО> расписки от 05 марта 2023 года имелась другая расписка, написанная ответчиком семь лет назад (в феврале 2016 года) еще...

Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> указал о том, что расписка была написана им под влиянием угроз со стороны <ФИО> и денежные средства по ней он не получал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> между ООО МКК «СФ» и <ФИО>, с использованием простой электронной подписи, заключен договор потребительского займа на сумму * рублей, на срок до <дд.мм.гг>..; еще...

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО «Ситиус» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 324000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 731 рубль 83 копейки, расходов по уплате государственной еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что летом 2021 года на условиях договора займа <ФИО> передал ответчику денежную сумму в размере 1 380 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судопроизводство еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование, указав, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 16.08.2022г. заключен договор Микрозайма № (далее еще...

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика

Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд не усматривает явной не соразмерности еще...

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную еще...

Из материалов дела следует, согласно расписке от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 184000 рублей. Обязалась вернуть данные денежные средства в полном объеме <ФИО> в срок еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный в расписке о предоставлении займа срок – до <дата>, заемщик <ФИО> не исполнила обязательство по возврате суммы займа, с учетом произведенных платежей, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

З. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> Т. получил от него в долг денежные средства в размере 350000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата>

В судебном заседании З. поддержал доводы и требования иска. Пояснил, что денежные средства в размере 350000 рублей были переданы ответчику наличными в <дата>, при этом заявленное им требование вытекает из договора займа еще...

Указанное обстоятельство также дополнительно подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, из которого следует, что опрошенный сотрудником полиции ответчик Т. в <дата>..; еще...

Иск З. удовлетворить

Се <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере еще...

Исковые требования Се <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 57 470 руб. 00 коп., в том числе 23 000 руб. – сумма займа, 6 900 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 руб. Договор вступает в силу с момента еще...

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику от истца передана в долг еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику от истца передана в долг сумма займа 700000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно доводам еще...

Вместе с тем требование оставлено <ФИО> без исполнения, в связи с чем, <ФИО> обратился с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 700000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указывая на следующее

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель ответчика, на основании доверенности <ФИО>, исковые еще...

Вместе с тем, ни до 12.06.2023, ни впоследствии, ответчик долг по договору займа истцу не возвратил, в связи с чем <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по договору займа от 12.01.2023 сумму основного долга 2000000 руб., проценты еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> <ФИО> что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 115 руб. 28 коп. Учитывая категории спора, объем и сложность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 952 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 115 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины еще...

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №200552462/5 от 14.08.2022 в размере 52 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что 14.08.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № №200552462/5 от 14.08.2022 в размере 52 500 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 1775 руб., а всего - 54 275 еще...